Petits textes ajourés en fin de journée la lèvre humide caresse l'enveloppe le sourire mutin évacue la tension les pères poussant la poussette de leurs fillettes et garçonnets décrivent un gymkhana entre les diabolos de feuilles sèches sans mousse ni faux col la démarche lourde en alunissage crispé la poussière élevée en sus Un grand pas pour l'humanité la nuit tombe une simple laine suffira jetée sur les épaules en scansions rouges et vertes au passage des véhicules sans que le pas ne ralentisse simple retour sur terre.
Radi se o odlasku od “su”, od onoga što znamo, onoga što mislimo da znamo i što više ne dovodimo u pitanje onako kako znamo – to je dio namještaja uma -, šta zaista imamo “živio” i osetio, i iskusan u svom telu, i kojih se ne možemo osloboditi s obzirom na tragove koji su još upisani u dubini njegovog bića .
Ovo je moguće putemna simboličan način, karakterizira pristup korak po korak :
– prvo opišite kako se numinozno iskustvo pojedinaca prevodi i transponira u simbole ,
– ensuite, vidi kako to postaje dogmama i člancima vjere ,
– zatim proučite psihološku funkciju ovih simbola ; vodeći računa da analitička psihologija ne proizvodi uvjerenja .
Poetski izraz je privilegovan način ove transformacije “su” uključeno “živio” što zahteva razliku između dve vrste pesničkog dela :
– ono što proizilazi iz promišljene namjere autora ,
– i ono što mu se nameće time što dolazi izvan autora, dopuštajući nastanak i aktiviranje arhetipske slike s drugog mjesta .
Pozdravljajući iracionalno, onog koji se krišom događa, incongruous, iskre prisustva, ovom odobrenom avanturom, Tu je, materijal za podizanje svoje lične sudbine na nivo sudbine čovečanstva, i istovremeno osloboditi korisne snage kako bi čovječanstvo izbjeglo opasnosti i moglo savladati teška iskušenja. .
Prvi aksiom kojem psiholog mora odgovarati je darazumjeti proces. Za ovo držanje treba da bude zadovoljno da prati način na koji se pojedinci suočavaju sa sopstvenim tokom imaginarnih i imaginarnih slika. .
Način ponašanja, prilagoditi, uradiformu u kontaktu između ljudskog-životinjskog organizma kakav i mi jesmo i okoline utopljene u poplavi mentalnih predstava koje postavljamo .
Psiholog će morati da nadgleda pojedince, koji sami sebe eksperimentišu, će lično proizvesti simbole prema složenoj vezi koja odražava značajne podudarnosti sinhronicitet, prilikom susreta sa drugim, sa nezgodom, sa okolnošću, u kontekstu životne sredine .
I tako muškarci žive ; i harmoniju / nesklad sa životnim događajima, ali i u preobilnom tkanju poznatih podataka, koji su samo mamci koji se nude da otjeraju njihove strahove, mamci ponuđeni ispred vlastite konačnosti, kako bi u iluziji čaršijske tajnosti održali veliki vrtlog smrti i preporoda koji nas vodi ka preraspodjeli karata nade i očaja .
U ovoj tački bez povratka na našem životnom putu, elementi naše prošlosti ostaju ; one koje smo intenzivno živeli, i ne možemo biti odvedeni . Kad je gotovo, gotovo je, slučaj zatvoren zatvoren . A onda prošlost ne treba prepravljati, ako ne staviti u orman za uspomene . Sve se vraća na dno . Fond, tiho u početku, ali ko čeka samo remetilački element, neobičnost, klice, za, pozvan u novu situaciju, onda stvori trenutak koji će osvetliti naše noći .
Okvir u čvrstom vodstvu sakriti , i izazvati neočekivani dolazak drugog ,
prolaz .
iznenađenje , zarez stavljen tihim glasom , pogled bez organa , mogućnost da bude podrška zvuku .
Rasplet provale u tri koraka odvija bez žurbe .
Dno , trup tajnog trezora ; srednji dio ,onaj koji izoluje i promoviše društvenu ispravnost ;okvir od Crveno drvo ,onaj koji ne obavezuje ni na šta .
Nedostatak razuma ,ogrebotina na njušku onoga koji čeka očekivano , i jos ,ovu stranu , sa druge strane zida , nedokučivu grešku ,gde bez reči ,vidjeti i čujoluja gutapored prozora bez prozora i bez zavese .
Okvir prikazuje predstavu ali emisije ne obrazuju ; što se tiče doktrina je još gore , oni koji su siva slika koja zidove dušu i duša više nije mirna .
Le Pshat, Remes,
le Drash, Sod su četiri nivoa čitanja, četiri pristupa
nerazdvojni, jevrejske biblijske egzegeze, a da jedan od planova nije
superiorniji od drugog. Ova četiri aviona preuzela je tradicija
christian.
Le Pshat je pristup značenju,
jednostavno, doslovno, arheološki, istorijski, kulturno i eksplicitno, koji vezuje
element u geografskom kontekstu, Na zemlju, na konkretne realnosti, To
događaji. Ovo je direktno značenje. To je horizontalno čitanje stvari.
The Remes je osjetljiv pristup
; treperi. To je ono o čemu se misli na osnovu asocijacije ideja ili putem
spontano nastajanje. Razumevanje je ono što izaziva one koji imaju
uši da čuju. Koristi alegoriju. Pita šta radi
smisao, kako ovo samo po sebi ima značajne reperkusije. Ima dimenziju
aluzivno. Uključuje se u vertikalno čitanje.
Le Drash zaroni u dubine
teksta ; rezonira sa nečim duboko u sebi ; To
okreće svoj život naglavačke. Otvara se moralnoj dimenziji, tropologija čovjeka. On
je riječ prave pedagogije, pravi način života. On nam dozvoljava
da čuje ono što drugi ne kaže već predlaže.
Sod je tajna, THE
misterija, nešto što se ne vidi i nikad ne prestaje
produbiti. To je neugasivi poziv, iznutra
I, od koje se ne može odstupiti a da se tada ne stekne utisak da je prošao
pored nečeg suštinskog.
Detaljna i interaktivna praksa ovog četverostrukog pristupa otvara kompleksnost biblijske činjenice kojoj se ne može pristupiti kao proučavanju jednostavnog dokumenta koji se odnosi na iskustvo koje datira iz praskozorja vremena., već kao alat za samoistraživanje, misterije stvari koje nas okružuju, i želja da se popuni praznina koja nas dijeli od svih ostalih.
unutrašnja tišina, to je
samoodricanje. To je živjeti bez ega.
Tišina je najbolja i najmoćnija inicijacija. THE
inicijacije kontaktom, obzir, itd. su inferiorne prirode.
Tiha inicijacija postiže promjenu u srcu.
Tišina govori bez prestanka. To je stalna struja koja nije
prekidan samo govorom. Izgovorene riječi ometaju nemi jezik
to prestaje kada počneš da pričaš. Tišina je vječna
elokvencija dok su riječi otpori.
Možete slušati priče o istini i otići bez ičega.
zadržao tokom kontakta sai “da ćutim”, čak i ako ne izgovori a
samo riječ, će dovesti do boljeg razumijevanja teme. On je
poželjno, na nivou rezultata koji se žele postići, da mirno sjedim
širenje unutrašnjeg mira i snage nego glasno propovedanje.
Šta smo u mogućnosti da znamo, čak i nakon godina
razgovor, može se odmah uhvatiti u tišini, ili suprotno
tišina.
Tišina je pravo učenje koje je samo za njega prikladno
napredni istraživači. Manje naprednim istraživačima su potrebne riječi
objasnitiistina, što ih ipak može ohrabriti da nastave putem
tišina. Dajte nam do znanja, međutim, da je istina daleko od riječi i ne daje
uzeti bez objašnjenja.
Tišina je beskrajan govor. Vokalni govor ometa govor
tihi. U tišini dolazi do intimnog kontakta sa okolinom.
slažem se igra dunja bez nesporazuma sa dosta jagnjeće masti .
Oporavio sam se na prvi pogled porodična jela sa puno bola jer me srce boli .
Zapamtiti samo u nedelju porodični izlet doveo nas je do Bois de Boulogne da ga podignem ispod suvog lista prolećni cvet od kada sam bio dete i da sam držao Lucette za ruku .
Morali smo prijeći most Mirabeau ispod koje je već tekla Sena Mora da me podseti na to bilo je prilično smiješno da pravim krugove u vodi .
U pastirskom vrtu bio je jorgovan kod tetke Marie i ujaka Jeana sjedili smo ispod sjenice roditelji su se naglas radovali bilo je dobro tu je bio Kabou, sin porodice i njegov kabilijski naglasak bio je jedan crni pas koji se zvao Crni lopta za kosu sa tamnim tartufom pun mirisnog znoja bila je posuda za salatu puna jagoda sa kajmakom u četiri sata to je bilo dobro kada je radio davao rezultate trka preliminarne borbenog pokliča " Sranje ! Imam dva, ali ne i tri . "
fizička poezija onaj koji puca u zglobovima i zaveži stomak onaj koji muca čim se prođe četka sveža poezija na prednjoj strani prozora prilikom pada geranijuma preplavljeni prolećnim mrazom sporo ubistvo puna poezija onaj oksimorona sumnjivih pasusa u precijenjenoj ljepoti zabavni mjehurići reci i opet reci hvala Preplaviti ovaj život kao nijedan drugi osim sećanja na moje prijatelje u hladnoći obećane zemlje Ima otvorenih prozora in catimini da pustite paru pod pritiskom da zviždi Praktični ekspres lonac hajde da ga zatvorimo i živite skriveno moja draga ljubavi.
Ne morate
pobijediti ili izgubiti. Ponizno morate biti nepromjenjivi i vječni .
Ako je dobro
ili vas napadaju loše misli i to životnim aktivizmom,
pokušavate akumulirati više dobrih nego loših misli, kako bi se
da svjetlost može pobijediti sile zla ; nema sumnje da je vaše iskustvo
život će se povećati. Ali ove borbe, samo ćeš naplatiti
groblja, sa puno dobrih i loših sahranjenih ljudi koji to ne čine
samo će obogatiti vašu istoriju čovečanstva. Odaćemo vam počasti
jer ćeš imati, po dužnosti pamćenja, pretpostavio kontinuitet prošlosti .
Ali ti, Or
hoćeš li biti kada vjetar Istorije izbriše tvoje Biće ?
moraš reći : “stani” na ono što se dešava
svoje znanje, na instinktivno trčanje vašeg uma, ovoj sklonosti da
morate opstruirati energetske kanale svoje duboke vitalnosti .
Pa ti
otkrijte slatko oslobađanje tišine između misli, jer postoji a
prisustvo između misli, a ovo prisustvo možemo prepoznati jer
ona je ono što smo mi .
Naučeni smo
vjerovati “Mislim da jesam” kada je istina“Ja sam i, by
konsekventno, ja mislim”. Naučeni smo da pratimo trans misli
uslovljena prošlošću punom žudnji i odbojnosti .
Možemo li misliti na
prisustvo ?
Ne !
I ovaj odgovor
izaziva opuštanje, olakšanje, oslobođenje od sveta
nametljive i iluzorne misli.
umočen kao i mi
nalazimo se u egzistencijalnoj kupki svakodnevnog života, ovu potragu
naizgled nezasitan u stalnom iznova izmišljanju “moi” nije
nego misao kojoj dodamo još jednu preformulisanu misao, i onda
drugi, I tako dalje. Do jedan “stani” uradi
urušavanje karata automatizama koji vraćaju podatke
samorefleksivnih misli koje nam usađuje naše pamćenje – papagajsko razmišljanje koje je vještije
zari glavu u poznato samo da bi nas kontaktirali sa onim što ne može biti
razmisli, bilo kojoj drugoj, a opet tako blizu nama, na naš um suočen
u tišini .
ne raditi ništa,
jednostavno pozdravite misao ili emociju koja se pojavi. Dozvolite da se opustite
prirodno, na prirodnu istinu o tome ko ste, uzeti
ne razmišljam .
Bez obzira ko
zamišljaš sebe, istina o tome ko ste vi je više
dublje od uloge koju društveno preuzimate .
Postani
samo postojanje, postati ta svest, ovu pozornicu na kojoj
glumci glume, ovo platno na kojem se projektuje film vašeg života,
postanite ova sila koja vas vodi dalje od uloga koje preuzimate .
Upravo ovdje, Ne radi se o tome
ne o tome šta ćeš jednog dana postati, već sada o onome što možeš
jesu i oduvek su bili. A to prolazi kroz potčinjavanje uma tišini .
Budite sami
pravi živi učitelj u svakom od vas, i koja se otkriva u svakom
poslovna stvar, neka bude i van tebe, uronjen
da ste u društvenom kupatilu samo u sebi pored ovog fakulteta
to moraš biti u stanju da kažeš “stani” vašem galopirajućem umu .
the
stvarna sama po sebi je nedostižna za naučnika. Za Bernarda d'Espagnata he
je u stvari “ploviti”.
Cilj je
klasična fizika je da podigne veo pojavnosti kako bi otkrila i
opiši šta je ispod ovog vela, realno samo po sebi. Kažu da jeste
deskriptivan. Služi kao osnova za većinu tehnologija. Ona pokušava
opisati stvarnost onakvu kakva jeste. Dakle, postoje materijalna tela,
električna i elektromagnetna polja na koja su simboli povezani
matematike za koju se kaže da se pridržava određenih zakona. Filozofi to kažu
uklapa se u okvire ontološkog realizma. To je teorija koja ima za cilj
znanje o tome šta jeste .
Kada je mehanika
pojavio se quantum, pojam stvari koje postoje same po sebi, u prostoru,
odvojeno jedno od drugog, ima tendenciju da nestane u korist određenog
globalnost koja se ne ispoljava pogledom već se krije u jednačinama.
Za ovo je beskorisno praviti opis, prirodno je potrebno navesti
konstitutivni aksiomi, koji se u celini predstavljaju kao pravila
predviđanje onoga što će se posmatrati. Kvantna mehanika je prediktivna
informacije. Njegovi aksiomi su tipa : i “on” uradio ovo,
“on” gledajte ovo ; u kojoj je “on”, posmatrač
ljudski uopšte, je sastavni dio izjave .
Za Bernarda
iz Španije, bogatstvo sadržaja nauke ne počiva u
fluktuirajući opisi koje ovaj predlaže stvarnosti, ali dobro u svojoj
sposobnost da nam pruži racionalnu sintezu, tako prosvetljujuće za
um, uočene pojave ; što posebno znači sintezu
našu sposobnost da ih predvidimo .
Pravo je dobro
the, ali ostaje prikriveno. Očigledno postoji nešto što nam se opire.
Mi nemamo znanja o stvari po sebi, ali imamo barem
veze sa njom. Mi to shvatamo kao iznutra, u
živ .
Ova vizija
prikrivena stvarnost ima za posljedicu da ako je to zaista naš um da, jer
sopstvene strukture, izrezuje objekte u pozadini stvari, on
postaje nemoguće predstaviti um kao emanaciju tog i takvog
ovih objekata. Možemo onda reći da duh izvire iz dna stvari. Niti
predmeti ni senzacije su stvari same po sebi i ideja supojavljivanja
jedni s drugima izgleda da imamo nešto kako treba .
Ovo stvarno, ovu pozadinu
stvari nisu stvar. On je izvan prostora i takođe van sumnje
vrijeme. On je Biće .
Ne bi bilo
s jedne strane kvalifikovala nauku da dođe do dna stvari i s druge strane
osim umjetnosti, muzika, poezija, Duhovnost … ograničen na samu
odobrenje. Ljubitelji umjetnosti, muzike ili poezije imaju sam osećaj
jači od, izvan pukog zadovoljstva, osećanja koja se osećaju u tim prilikama
otvori ih na a “Nešto” bitno, na domenu
misteriozan da nam je dozvoljeno samo da nazremo .
Što se tiče
potraga za smislom, trebamo, punom snagom, objašnjenje koje moramo
tražiti ono što je više od nas samih i što smo mi, by
konsekventno, misteriozan. To je pravo, biće, božansko .
Suočen sa
stvarnost i granice empirijskog naučnog metoda, pojedinac mora
suočiti se sa izborom, gdje utonuti u očaj i rezignaciju, Gdje
dobro, učinite korak ka transcendenciji koju Jaspers naziva’
“Sveobuhvatno” .
Ljudski duh
zadržati neku vrstu nejasnog sjećanja na ovo prethodno Biće, ovoga
Obuhvatno vezano za prikrivenu stvarnost. Tada bi dolazilo do zagonetnih poziva
biće, vrste slika koje evociraju stvari koje se osjećaju, oboje neizvesno
i nije u potpunosti konceptualiziran, više “moguće”, u ovom smislu
to, u koncepciji prikrivene stvarnosti, nisu isključeni od strane
podatke koje imamo, dok u klasičnoj fizici, činilo se da jesu.
Naši napori da
znanje nam daje svjetlucanje na stvarno samo po sebi, u fizici, in
poezija, u misticizmu .
Ozbiljnost
zar se čovek ne bi sastojao u tome da bude orijentisan, u duhu, prema biću, prema
ultimativno, I to, bez sigurnosti da će ga dostići ? Ovo ultimativno. Misterija .
Pitanje : Kako mogu
zamisliti drugu osobu kao pravog drugog, a da je ne učinite objektom
moje potrebe? Kako da integrišem radikalno razmatranje drugog
sa dubokom ljudskom čežnjom za iskustvom bivanja-sa ?
Odgovori: konceptom koji integriše to dvoje, “Eros” i njegova posledica, tamo
erotske veze.
tražiti da bude
povezan sa svijetom, da ga to privlači i gura, biti radoznao, seek to
pristup ljudima, na misli, kreacijama, su primjeri za
erotski odnos prema svijetu, brižan odnos, prisutnosti i
svijesti.
Eros nije
namjeru posjedovanja, niti da asimiluju drugog. On cilja na neku vrstu “biti
sa” ovo drugo kroz koje se transformišu individualne razlike
na međusobno komplementarne dijelove koji zajedno čine cjelinu koja je više
i nešto drugo osim zbira njegovih dijelova. cjelina, zauzvrat, transformisati
uključene osobe.
O duši
angažovan u svom suštinskom životu, TO JE erotsku dušu a ne odduša koja želi.
the želja nastoji da konzumira
svijet, da transformišem ono što je drugo u ono što je moje.
Eros voli svijet
i poštuje njenu lepotu. Želi spojiti ili spojiti ljepotu svojih objekata. On
nemoj ih jesti.
poput želje,
Eros počinje sanedostatak, ali ono što traži nije ovo ili ono zadovoljstvo. On
tražitiupotpuniti dušu sama.
Niko ne može sam uspeti da upotpuni svoju dušu. Za to je potrebna volja da se prevaziđe vlastiti ego i da se uroni u situaciju koju dijeli s drugom osobom i šire sa svijetom..