Мъдрост. Слово “мъдрост” идва от латински “зная”, откъдето също идва дума “вкус”. Мъдростта е изкуството да оценяваш вкуса. Тя показва много конкретно отношение, много истински, и доста далеч от сложна концептуална организация. Става въпрос за намирането на изкуството да живееш това нека вкусиш вкуса на живота .
Как тази концепция за мъдрост е свързана с това, плюс западен, отфилософия ; защото философията означава “любов към мъдростта”. В древни времена философите са били хора, от които се е очаквало живеят според тяхната философия, която са преподавали. Философстването включва a начин на живот, който хармонизира мисълта и живота .
И след това през последните няколко века, в запад, философията се е превърнала в изкуство за изграждане на системи от мисъл, да ги подкрепят, да ги защити и, в “дискусии”, дискусии, за да докажат своето надмощие над другите. В класически Китай, един от домове на светската мъдрост, той беше проектиран по различен начин ; така че ние казах че “мъдрият човек не разбира, без позиция, без необходимост” .
Мисля, че мъдрецът е човешко същество без особено качество, без предварително определена идея, без да стои при защитавам, защото иска да остане отворен към реалността, да са свежи и готов за това, което се случва. Чрез тази поза мъдрецът може най-добре отразява този, който му се доверява. Мъдростта е обратното на мъдростта. потрепване. Тя е близо до спокойствието .
Мъдрият “вярва” не ; той има “той беше” .
В “вяра” идва от латински “да вярвам” и в това семейство от думи, които намираме по-специално в Френски “доверчивост”, това е начин за даване на адхезия на твърдения, които човек не може да обоснове рационално. Да вярвам това е да се придържате към определени утвърждения .
В “той беше” идва от латински “фидес” и в семейството на думите, произлизащи от този корен има латински “да се доверите”, който даде “Доверие ” на френски език. А човекът на вярата не е преди всичко човек, който вярва в това или онова, но мъж обитавани отвътре с увереност. Имай вяра, е да се довериш в каквато и крайна реалност. Можем да бъдем обитавани от увереност и вяра, без наистина да знае какво е дъното на дъното на истинското .
Не вземайте под внимание “вяра” като доверчивост, но като същество от друго ниво на съзнание от това “той беше .”
И по този начин, ние винаги се опитваме да да направи първата стъпка. Когато направим крачка, ние се излагаме на a дисбаланс. Приемаме за момент да загубим баланса на тишината докато се намери нова равновесна точка, стъпвайки на земята. Когато няма нищо по-успокояващо от стоенето неподвижно, аванс едно крак пред другия, е да поемеш риска от спъване. Това е приемане на известен да отиде в неизвестното, И този, без да знаем предварително дали това запази радост и изпитание. На този, който става и ходи, ще отвори пред него a огромно пространство, защото в зависимост от курса, който определя – дали е истина, реалност или мъдрост – ле “истински ходещ” може да отиде само от начало към начало с начала, които нямат край.
Le “истински ходещ” е човек на това свят. Той не може да се отклони от ангажимента, който в края на своя жизнен път ще го призове да влезе в приказка, да се абонирам за свършеното или все още не е направено преди него и че той усеща, че трябва да бъде направено. Той ще има нужда да участвам. Той ще трябва да се въплъти, за да помогне за трансформирането на света.
Le “истински ходещ” също изглежда извън света. Той е в себе си, За себе си, обекта на неговата реализация по вътрешен път. Той е в пряк контакт с това, което е извън него и неумолимо напредва към безименното и безименното. Той дава и получава като на минаващото време и срещите, които то прави, без особено заемане обръщат внимание на последствията от своите действия. Той е“присъствие” към това, което е. Той е в Доверие .
Le “истински ходещ” в търсене на неговия постижението трябва да преодолее противоречието между“l’годеж” et“вътрешност” за да бъде при портите на храма, където “мъдрост” et “знания” са на както разграничени, така и обединени. В този момент от пътуването си, чрез обръщане перспектива, водена от вярата, може да надхвърли нивото на отвъдната реалност от което нашата логика вече не работи. В сила, какво в нашия свят обикновено изглежда неподходящо, може да се появи напротив в съзвучие, кога сменяме регистъра, като ново ниво на реалност .
Няма противопоставяне между търсенето на вътрешност и ангажираност в живота на света. Единият е почти условие другият да бъде наистина ефективен. Този, който би останал почти винаги заключен в себе си в нещо като бездънно търсене в крайна сметка изсъхва на лозата, защото ще й липсва храна от връзка с всички същества около него. И който би се включил в трансформация на света, без да отделяте време за връщане към неговата вътрешност Дълбок, този след време ще може да се разпръсне, натрошавам се, да се разпръсвам се, se chosifier .
136