Пад узроўнем Рэальнасці мы разумеем набор інварыянтных сістэм падпарадкавана дзеянню пэўнай колькасці агульных законаў. Два ўзроўню Аднак рэчаіснасць іншая, пераходзячы ад аднаго да другога, адбываецца прарыў законы і парушэнне фундаментальных паняццяў – як паняцце прычыннасці па прыклад.
Развіццё квантавай фізікі, а таксама суіснавання паміж квантавым светам і макрафізічны свет вывеў на ўзровень тэорыі і вопыту навуковая, да ўзнікнення пар узаемна супярэчлівых эксклюзіўны (А і не-А) : хваля і карпускул, бесперапыннасць і разрыў, сепарабельнасць і неаддзельнасць, лакальная прычыннасць і глабальная прычыннасць, сіметрыя і парушэнне сіметрыі, зваротнасць і незваротнасць часу, і г.д.
Золата з Квантавая механіка, тое, што супярэчлівыя пары, якія яна паставіла можа здацца, што вылучаныя на самай справе ўзаемна супярэчлівыя як інтэлектуальны скандал, калі яны аналізуюцца праз сетку чытанне класічнай логікі.
гэта класічная логіка грунтуецца на трох аксіёмах :
1. Лаксіёма d’ідэнтыфікаваць : А ёсць А
2. Лаксіёма стнесупярэчлівасць : А не з'яўляецца не-А
3. Лаксіёма ст выключаны трэці бок : няма ні аднаго трэці член, які адначасова з'яўляецца А і не-А
Але паводле класічнай логікай нельга адначасова сцвярджаць абгрунтаванасць рэчы і сваёй супрацьлегласці : А і не-А. Нельга сказаць, што ноч — дзень, што мужчына ёсць жанчына, чорнае ёсць белае, што жыццё ёсць смерць.
The квантавая логіка мадыфікаваў другую аксіёму класічнай логікі – аксіёма несупярэчлівасці – шляхам увядзення несупярэчнасці да некалькі значэнняў ісціны замест двайковай пары (А, не ў). Яна існуе затым трэці тэрмін Т, які з'яўляецца і А, і не-А, які загараецца, калі паняцце аб “Ўзроўні рэальнасці” ўводзіцца : гэта аксіёма адярусаў у т.л.
Давайце іх прадстаўляць тры тэрміны новай логікі – А, не-А і Т трэці ўключаны – і іх дынамізмы, трохвугольнікам, адна з вяршынь якога знаходзіцца на ўзроўні Рэальнасці і двух іншых на іншым узроўні Рэальнасці. Калі мы застанемся на адным адзіны ўзровень рэальнасці, кожная праява паўстае як барацьба паміж двума супярэчлівыя элементы (прыклад : Хваля і не-А корпускула). Трэці дынамізм, што дзяржавы Т, ажыццяўляецца на іншым узроўні Рэальнасці, дзе што здаецца, раз'яднаны (дзе або корпускул) фактычна аб'яднаны (quanton), дзе што уяўляецца супярэчлівым успрымаецца як несупярэчлівым.
Адно і тое ж ўзровень можа спараджаць толькі антаганістычныя апазіцыі. Ён ёсць самаразбуральны, калі цалкам аддзелены ад усіх іншых узроўняў рэчаіснасці. Трэці тэрмін, скажам, вы, якія будуць размешчаны на адным узроўні Рэальнасці, чым супрацьлегласці А і не-А, не змаглі дасягнуць іх прымірэння.
не не блытайце аксіёму выключанай сярэдзіны і аксіёму несупярэчнасці. The логіка ўключанага сярэдзіны несупярэчлівая.
Логіка а уключаная сярэдзіна не адмяняе логікі выключанай сярэдзіны : гэта толькі абмяжоўвае вобласць яго дзеяння. Такім чынам пацвярджаецца логіка выключанай сярэдзіны простыя сітуацыі, напрыклад рух аўтамабіляў па шашы ; нікому не прыходзіць у галаву ўводзіць трэцяе значэнне ў адносінах да аўтарытэтнага і ў забароненым сэнсе.
Аднаклогіка выключанай сярэдзіны ёсць шкодна ў складаных выпадках, такія як сацыяльная сфера і Палітыка. Яна дзейнічае ў дадзеным выпадку, як сапраўдная логіка выключэння : у добра ці дрэнна, мужчыны ці жанчыны, грамадзяне або замежнікі, у справа ці злева, багатыя ці бедныя, белыя ці чорныя, іх жыхары такога раёна або жыхары такога іншага раёна, і г.д. Ён было б паказальным правесці аналіз ксенафобіі, расізм, з антысемітызм або нацыяналізм у святле логікі выключанага сярэдзіны.
Et, у бліжэйшыя гады, увядзенне гэтых двух паняццяў выключанага сярэдняга і трэція асобы, у тым ліку, не маглі б яны спрыяць вывучэнню свядомасці ?
101
(Тэкст свабодна натхнёны Басарабам Нікалеску)