huling mga bato ,mga paru-paro sa pagkabata ,ang walang dahon na mga sanga ng puno ng abohindi na aalisin ang alikabok mula sa landas .La coccinelle sera libérée de la boîte aux ampoulespara sa matulis na damolumipad ,ang mga itim na pakpak nito sa ilalim ng black-spotted red chitinkaluskos sa pisngi ko .Sa dulo ng stick ,lever la bouse sècheat tumuklas ng mga uod at mga insektosa kanilang gawain ng pagkabulokmay para sa hari ,le coléoptère noir .ibalik ang bato ,ay upang makita ang madilim na enclosurepresyon mula sa loob ,ay upang magkita sa pag-iisagamit ang mata ng puso .siya ay mga bato ,sa pastulan ,naka-pose sa paglipas ng panahon .Kalayaan ko naupang ilagay ang mga ito kung saan ko gusto , karamihanjuste sur le passage des cavaliers. 203
Sa pagbagsak ng isang panaginip nang hindi tumunog ang kampana nagising ako at sumama sa lalaking alabastro na may mahabang pakpak na dila paghihiwalay sa isa't isa ang matandang tao ng kaalaman ng matandang lalaki ng karunungan .
Mula sa mga pananaw , mga kristal ng yelo palamigin ang gabi ng nawala ibuhos , ipinahayag na mga anyo ayusin ang shadow dance kasama ang mga gilid ng limot .
At dumating ang malakas na sipol ng isang nasusunog na meteorite sa chutetagsibol ibuhospayagan sa palakpak ng gabi ng pag-iisa upang palayain ang araw na maging iyong sarili .
Talim, minsan pinangalanan, a
minsang nakilala, ay hindi umiiral sa labas ng kung ano ang ginagawa ng tagamasid nito .
walang kaluluwa
sa sarili , ngunit sa isang tiyak na antas ng kamalayan ay maaari nating maunawaan
epekto ng ating intensyon na mahuli ito, sa pamamagitan ng ating pagbabantay sa pagdadala ng ating
tumingin sa kabila ng nakikita at sa ating intuwisyon na marami pa rin
mga bagay na matutuklasan sa ating mundo at ang pagpupumilit ng ating katalinuhan na
na gustong linawin ang hindi alam na napakalapit at napakahirap
ang maipahayag ay isang yugto lamang sa ating paghahanap para sa ganap .
Ang kaluluwa ay hindi
isang paniniwala at hindi rin ito maaaring gawing hinuha ; ito ay isang kasanayan na
tinatawag tayo na maging sa mundong ito, Sa mundong ito, sa pamamagitan ng pagbubukas at
pagtanggap sa kung ano ang .
Ang kaluluwa ay
paggalaw, ito ay may kapasidad para sa mobility na umuunlad sa paglipas ng panahon
kasama ang kwento, ang bilang at intensity ng metamorphoses, mga pagsubok
mga tagumpay at balakid na nalampasan .
Ang aming
paraan ng pamumuhay, itong paggising sa kamalayan, itong paglago ng Nilalang na nagbibigay-buhay sa atin
; Iminumungkahi kong hatiin ito sa tatlong hakbang, bawat isa ay may bilang ng
antas ng kalayaan, mga sukat ng espasyong nilakbay na tiyak sa bawat isa sa atin,
ayon sa isang paraan na inangkop sa gawain na sa tingin natin ay kinakailangan ng isang awtoridad
panlabas at pinakamataas na matatawag nating primordial na karagatan, Dieu, pagiging
pinakamataas, ang creative void, ang dakilang Misteryo o iba pa .
Ang una
ang yugto ay ang konkreto at panlabas na pagsasakatuparan ng pagkatao sa pagtatatag ng
mga base kung saan maaaring tumaas ang natitirang bahagi ng konstruksiyon . Ito
kinakailangang panahon ng eksperimento ay maaari lamang ipatupad sa
linear na intelektwal na mode ng duality . Ang kilusan ay binubuo ng a
sunod-sunod na rapprochement at distancings ng dalawang termino ng duality na ito
. Ang mga pinaghihinalaang elemento, nadama at sinuri ay nagiging madaliang argumento
patungo sa isa't isa hanggang sa sandaling ang kanilang antas ng pagsalakay, ng kaalaman
at ang katumbas na pagpapahalaga ay sapat na upang palitan ang pagsubok na pagtatagpo
isang fusion contact kung saan magmumula ang ikatlong termino : ang isip . Ang hakbang na ito ay hindi mag-evolve
hindi kapag magkasalungat ang dalawang termino, pagkawala ng kanilang pagtitiyak sa pamamagitan ng
hodgepodge ng kanilang alitan, baguhin ang kanilang mga pwersa sa paghinto
na nagpapahiwatig ng pagkawala ng isang makabuluhang pananaw, kahit papaano ay kamatayan . Ang
ang laban ay isinasagawa hanggang sa malaman ng bawat manlalaban ang lahat ng
mga subtleties ng sining na ito at lahat ng mga subtleties ng kalaban . Ang paggalugad ng
ang espasyo ay linear ; talim, sa puntong ito ay walang alam sa kung ano ang umiiral
sa magkabilang gilid ng nag-iisang lane kung saan naroroon ang sasakyang nagdadala nito
pinilit na gumalaw .
Ang ikalawa
yugto ay ang nilalang na ang istraktura ay pumasa mula sa dalawa hanggang tatlong sangkap . Ang plano ng pagsisiyasat
ng kaalaman ay tatahakin sa isang pabilog na galaw . MAY
mula sa isang gitnang lugar, sa puso kung saan ay ang punto
ng kawalang-kilos na nag-iisip. Ang kaluluwa ay naglalarawan ng isang bilog sa isang napagkasunduang bilis .
Pagkatapos, kapag ang bilog na ito na malapit sa gitnang sona ay nakilala nang detalyado, ang
ang pagtuklas ay umaabot nang hakbang-hakbang sa higit pang mga circumference
malayo sa gitna . Sa puntong ito, ito ay isang panloob na pag-alam na
nakuha, na ang pagiging tagatuklas ng mananaliksik ng mga batas na namamahala sa walang hanggan
maliit at ang walang katapusang malaki . Mula sa mga circumference hanggang sa mga circumference ng higit pa at higit pa
malayo sa gitna ang nilalang ay sabik na magtapos . Mukhang malapit na ang layunin .
At ito ay kung saan ang isang pagbabalik ay maaaring maganap . Ang pagiging nasa tri-pagkakaisa nito
karanasan at nalilito ay pagkatapos ay magagawang upang gumuhit ng isang malawak na linya sa
lahat ng pagkuha na ito na kung saan ay paminsan-minsan lamang na pagtatayo . Magagawa niyang mamatay
sa kanyang trabaho upang mabuhay muli tulad ng phoenix sa mga antas na paborable sa kanyang kapalaran
.
Nasa
ikatlong yugto ang linear na paggalaw ay idinaragdag sa pabilog na kurso, ang
nagaganap ang spiral of realization, walang katapusang turnilyo ng isang pag-akyat
, subukang bawasan ang distansya gamit ang absolute, lumakad patungo sa kinabukasan
hindi nakumpleto na ang pangako ay bunga, pinakamataas na katuparan, pagiging perpekto,
bumalik sa pinanggalingan, bumalik sa sarili . Binaril ng baril, antas pagkatapos ng antas , talim
ay susubukan na ilagay ang sarili sa ikatlong dimensyon hanggang sa pagkonsumo ng
mga round, hanggang sa ating huling hininga . Kung ano ang nasa dulo ng kalsada
walang nakakaalam at makakaalam ; at ito ay gayon . Maaaring ito ay isang
yugto kung saan ang mga kaluluwa ay kinakailangang naglilinis ng malaking bahagi ng bagay
upang ang pag-access sa return axis ay itinaas ang mga ito sa itaas ng eroplano ng lupa .
Paminsan-minsan, sa guwang
ng ating malalalim na gabi, lumilitaw ang isang numinous orb ; tanda na ang ilang mga kaluluwa
maging nakikita ng lahat ng sangkatauhan ang mga palatandaan at mga beacon
pag-aalis ng mga pagdududa at pagpapasigla sa ating pagsisikap na maging
. Anuman ang puntong naabot sa isa sa tatlong yugto, ang pagkahulog
ay posible dahil ang balanseng nakamit ay marupok . A walang nagbabanta sa kanya . Siya ay
ang lahat ng mas mahina dahil naniniwala siya na siya ay panatag . Kakayahang makatiis ng higit
kakila-kilabot na mga bagyo maaari rin itong ibagsak ng kaunting simoy ng hangin.Sumali muli “sa”
tadhana, muling sumali “ang” tadhana ; magiging
direksyon na ipinapakita ng dynamics ng kaluluwa ?
Ang mga lalaki ay gawa sa isang hindi kapani-paniwalang sangkap . parehong laman,
isip at diwa, lahat sila ay pareho at samakatuwid lahat ay may pareho
mahahalagang kapangyarihan at posibilidad . Ang kanilang kadakilaan ay ipinamalas ng lahat .
Kahit sino ay maaaring maging dakila . Ang bawat bumubuo ng Misteryo, Kung saan
hindi natin maintindihan sa kasalukuyan, ng kung ano ang lampas sa atin, ay isang
bumubuo ng tao .
Talim, cette capacité que nous avons d’agir et de gouverner corps et esprit, doit pallier aux limites et erreurs de l’homme en quête de la Connaissance . sobrang gawain, parce que relevant du grandir de l’être, ngunit gayunpaman isang gawain na ang mga yugto, kapalit, peuvent secréter l’euphorie, kawalan ng pagpipigil, pagmamalaki, pagkabulag, ang pagnanais para sa kapangyarihan, le pouvoir, toutes réactions émotionnelles et égocentriques recouvrant du voile trouble de l’ignorance la moindre avancée de la science lorsque celle-ci n’est pas associée à une réflexion ontologique sur le devenir de la nature humaine . Upang maiwasan ang damong ito ay may solusyon : que l’âme soit connectée à l’Esprit Universel .
Ang Universal Spirit hindi maaaring a
entity mula sa ilalim ng uniberso o isang metapisiko na konsepto mula sa a
teorya ng relihiyon ; ito ay ang pinagmulan at haka-haka na lugar pareho ng
pinagmumulan kung saan nagmula ang aming mga natuklasan . Ang Universal Spirit ay masigla sa
matatalinong sangkap kung saan nagmumula ang mga bagay . Nandiyan siya,
sa at sa pamamagitan ng lahat ng bagay, at ang tao ay dapat makipag-ugnayan sa kanya
at maging ang makiisa sa kanya upang iyonAng kaalaman mangyari . At dahil jan,
upang tahakin ang landas tungo sa Kaalaman, nandiyan ang kaluluwa .
Talim ay hindi isang organ kundi
nagbibigay-buhay at nagsasanay sa lahat ng mga organo . Ang kaluluwa ay hindi isang function tulad ng
ang talino na nagsasaulo, kalkulahin at ihambing . Ang kaluluwa ay hindi isang faculty ngunit
isang ilaw kung saan may access tayo . Hindi siya ang kalooban o
intensyon ngunit sa halip ito ay magiging kalooban at hangarin . Siya ay
isang hindi pag-aari na kalawakan na hindi maaaring taglayin . Akin siya at
hindi sa akin at the same time . Ako at nananatili ako sa gitna nito habang
pag-eeksperimento nito . Siya ang guwantes at ang nakabaligtad na guwantes ng pagkakahawak ni
ang ating kapalaran .
Ang kaluluwa ay ang hangaring ito upang ibigay ang sarili
pag-unawa sa lalong madaling panahon “tanong” bumangon, ang tanong ng aming
pagsilang sa lupa, ng kung ano ang dapat nating gawin doon at ng ating finitude .
Ang kaluluwa ay ang maliit na boses na iyon sa ibaba ng
ating dibdib, ang boses na ito mula sa puso, ang intuwisyon na ito, suportang ito, lakas na ito
na nagtutulak sa atin at nagtutulak sa atin na mamuhay nang mas mahusay kaysa sa kung nasaan tayo .
Talim, upang makamit ang ganap na paggana,
dapat linisin kung ano ang kundisyon nito sa ating instincts at gawi at
kaugalian ng ating kalikasan sa lupa . Ang tao ay dapat na handa para sa isang gawain ng
pagninilay at pagmumuni-muni sa kung ano ang naghihiwalay sa atin mula sa kung saan mas mahusay
kami ay naghahangad . Ang tao ay dapat tumaas sa iba pang antas ng kamalayan at
talikuran ang ilang mga patuloy na pagkilos na hindi naaayon sa nito
pinakamataas na proyekto .
Ang panloob na liwanag na ito ay dapat makita, vue,
pinangalanan, protektado, at pagkomisyon para sa, bahagi ng ating kaluluwa,
upang maging enerhiya ng ating kapalaran bilang isang tao-sa-daan .
Ito ay pagkatapos na isang gawain ng pagtitipon, de réappropriation de ces composants – corps, misteryo, kaluluwa, esprit, kaalaman, liwanag, enerhiya -, nous engage à nous situer à un autre stade de compréhension, sa ibang antas ng realidad . Il s’agit de rassembler ces éléments en un renversement de perspective où la chaîne dialectique qui lie les composantes les unes aux autres passerait la main, isaalang-alang a ” anyo ” integrator, isang holistic unifying space, une sorte de viatique actif, tawag para umorder, qui ne représenterait pas le souvenir d’une personne remarquable ayant vécue sagement, mais l’invitation à être grand, para sa sarili niya, para sa anyo kung saan kami ang magiging tagapag-ingat .
Ang hugis na ito, tawagan natin ito ” anyo ng buhay “, nous accompagnera en permanence, sa paningin . Cette forme-vie c’est nous et bien plus que nous parce qu’englobante de ce qui nous entoure . Siya ang magiging guarantor, doon nagpunta, en nos propres perceptions, naramdaman, intuwisyon, pagtaas ng memorya, pinag-aaralan, mga aksyon .
Il n’est alors plus temps de se porter vers l’arrière, Magisip, ngunit upang maging tanyag na taos-puso sa kanyang pag-iisip, de se reconnaître comme une personnalité puissante qui reçoit des connaissances par l’aspiration de ce qui est là à portée d’âme, et sait tout ce qu’elle a besoin de savoir . Ang taong pinasigla ng kanyang kaluluwa ay nagiging ” pinakamataas na kaluluwa ” va vers son intégration, papunta sa unit niya .
Ang batis ng kanyang buhay kung saan siya nagsusumite ng mga patawag
ang lalaking may kasamang pagbabantay .
Access sa kanyang ” pinakamataas na kaluluwa ” , et, s’il en était ainsi la chute serait terrible, car dans l’ordre de la connaissance sensible la montée suivie d’une épreuve provoque un passage par les bas-fonds . Et il n’y aura pas de passe-droit . Mayroon kaming dalawang panloob na awtoridad na kumukuha sa amin, isa pataas, sa liwanag, at isa pababa at dilim .
Les progrès de l’âme ne se font pas par gradation mais par une ascension de l’ordre de la métamorphose – mula sa itlog hanggang sa uod, du ver au papillon . ang prinsipyo ng discontinuity nagpapakita ng pagkamayabong nito dito . Sa bawat paglukso ng paglaki, umuunlad ang tao kung nasaan siya, là où il passe et œuvre . Ang lalaki, kanyang isip, kanyang mga kakayahan, kanyang kaalaman – dont nous rappelons la forme unitaire, pinupunit ang balat ng nakikita at natapos, ibuhos, sortant dans l’éternité inspirer et expirer son air, l’air primordial . Il abandonne sa tunique de peau aux portes de l’universalité .
L’âme propose la simple élévation de l’être comme légèreté spécifique, non dans une vertu particulière mais pour toutes les vertus . Ito ay lampas sa mga detalye na naiisip ng ating katalinuhan . Nag-produce siya, lampas sa pagpapaliban na nagpapalamig dito – mga patay-sa-sarili – , isang kalayaan, une attitude d’action et de détermination dans la poursuite de nos buts, ainsi que de la gratitude pour les épreuves surmontées .
Maligayang pagdating sa kaluluwa ng bawat sandali, simula
at sa pagtatapos ng araw, sa simula at sa katapusan ng buhay, sa paglalahad ng
pakikipagtagpo sa kapaligiran kung ito ay isang tao, ang sitwasyon,
pandama na pandama, major otentatious sign of this form-life that
ang pinakamataas na kaluluwa ay nag-aanyaya sa kapistahan ng
Buhay .
” Talim … nasa kalahati na ako
ng anghel na sarili ko at triple form ko . Nagkaisa sa malinaw na liwanag na ito,
ang liwanag na ito lang ang aking nakikita . Nawa ang lakas ng banal na sarili
magbigay ng inspirasyon sa akin at ang liwanag ng kaluluwa ay nagtuturo sa akin . Nawa'y pangunahan ako nito
espirituwal na enerhiya na ang aking sarili mula sa hindi makatotohanan hanggang sa tunay, ng kadiliman
sa liwanag, mula sa mortalidad hanggang sa imortalidad . Kaya maging ito at
nawa'y matulungan tayo sa ating gawain . “
Lahat ng na lumalapit lumalabas sa kagubatan sa gilid ng mga bagay na sinabi . Sa mga pinahihirapan ng mga hiwa-hiwalay na pag-iisip ang mga fragment ng nakaraan na hindi natin makakalimutan . Sa mga na sa pamamagitan ng epekto ng manggas ipakita ang kanilang mga sarili sa mga bintana harangguing ang karamihan ng tao ng walang pangalan . Nangyari sa akin pag-iipon ng aking bagahe bago umalis upang i-immobilize ang oras . Nangyari sa akin sa ilalim ng lilim ng isang puno itinapon ng buwan sa takot sa lamig ng novelties . Kaya kong pumutok sa kabibe at hindi na pinipigilan ang aking pagnanasa sumali sa isang takong ang mood ng mabulaklak na parang . Pagkatapos ay bumalik patungo sa mga iyon nakasanayang pakikipagsapalaran sumali sa karamihan nangungunang mga puso mga iniisip sa bar code ng araw-araw na paglalakbay .
Bakit
napakaraming babae at lalaki ang alipin ng isang sitwasyon, ng isang kapangyarihan, mula sa
iba pa, sa pamamagitan ng isang hitsura o sa pamamagitan ng kanilang sarili ?
Bakit
sila ba ay nabubuhay na natatakan sa parisukat na parang ng kanilang mga katiyakan, nasa
“parang ganito yan, parang ganun, walang magawa !”, nang hindi nakikita
ang anino na naglilimita sa kanilang mga kalayaan, palihim na pagsasara na ito, itong pag-access sa higit pa
kaysa sa kanilang mga sarili na magpapakuha sa kanila ng sariwang hangin sa pamamagitan ng pagpunta sa ibang lugar ?
Lamang
dahil natatakot sila . Para bang ang mga tanikala na gumagapos at humahatol sa kanila
sa kanilang mga kalagayang alipin, ay mga proteksyon laban sa takot . Bilang
kung ang mga tanikala ng walang-pangitain ay pipigil sa kanila mula sa pagdurusa at pagkamatay .
Dahil sa takot sa hindi magtatagal . Sa harap ng maaaring magdala sa kanila palayo at
lumayo sa kanilang unang kaginhawaan mas gusto nilang manatiling nakadikit .
Kumakapit sa kanila
ugali, kanilang mga ilusyon, kanilang mga mithiin, kanilang mga kasinungalingan at kanilang mga paniniwala,
sa gayon ay umaasa silang mapipigilan ang pag-asam ng isang buhay na hindi maiiwasan
humahantong sa katapusan ng lahat ng bagay . Parang may iba
ang totoong buhay, ang buhay na ito kung saan ang kamatayan ay isang mahalagang bahagi .
Ngunit ang mga ito ay mabigat
ang mga tanikala ay nagpapalubog sa kanila at nalunod. Gusto nilang mamatay bago sila magkaroon
nabuhay .
Dumaan sila
ng kasalukuyan, nakakadena sa mga alaala ng nakaraan at sa utopia ng
bukas . Sila ay nagmumuni-muni at nangangarap nang hindi nakikita ang talim ng damo na tumutubo sa ilalim
kanilang paa . Nag-vaticinate sila ng incognito, nakaunat ang leeg patungo sa pillory man lang
kasabihan, sa paghahanap ng limot na magpapahintulot sa kanila na makatakas sa galit ng
panganib , dumiretso sa tila kaligayahan nila .
Hindi sila
ipakita sa kanilang sarili . Natatakot sila sa kung anong meron, dito at ngayon . ang
ang katotohanan at ang impermanence ng lahat ng bagay ay nagtutulak sa kanila na baliw at ihiwalay sila
oras ngunit hindi pa sa puntong sumilip sa kabila
baybayin ng kanilang buhay .
Ang daloy ng a
ang walang hanggang kasalukuyan ay nag-aalala sa kanila . Gusto nilang uminom ng droga kasama ang
dummy lures ng katiyakan, virtual ka, clichés na gagawin sa kanila
kamukha ng iba, yaong iba pa kung kanino nila itinatanggi ang karapatan
huminga ng kasing dami nila . Para makisama sa karamihan habang pinapahiya ito .
Bakit spoil
ang kanyang pag-iral ay itinatak laban sa mga vagaries ng buhay, magtayo
kakaibang kuta laban sa paglipas ng panahon ?
Lalaki
mapagod ang kanilang mga sarili sa paglaban sa masyadong nakakagambala bukas, Sobra, walang
mapagtanto na nananatili silang natigil sa parehong lugar – kakaibang estatwa ng
asin, matuwid sa harap ng batis ng buhay na naghihintay sa kanila.
Bakit
nakatayo pa rin habang nasa paligid mo ang lahat ay pagkabalisa, kaguluhan, pagbabagong-anyo
?
Bakit kailangan ito
ng kawalang-kilos, nilalagnat na pinoprotektahan ang sarili mula sa pagbabago ?
Dahil ang lalaki
ay isang nakagawiang hayop, na natatakot sa hindi alam, kakaiba, kakaiba ; at
na naghahanap sa lahat ng paraan ng katotohanan, mga halaga, mga batas, mula sa
insurance, mga garantiya . At iyon ang dahilan kung bakit handa siyang ibenta ang kanyang kaluluwa
laban sa anumang kurot ng pixie powder na magpapatunaw sa kanya
sa kanyang mga panaginip, sa kanyang mga kastilyo sa Espanya .
Meron din yung lalaki
takot sa kanyang anino, nitong hindi makataong bahagi ng tao na sa pamamagitan ng kanyang paglalagalag
Huwag pansinin, hindi pagkakaintindihan, pang-aabuso, magkasama, pagsasamantala, sinisiraan at sinusupil ang kanyang kapwa .
Dahil sa takot
ang kamatayan ng tao ay naghahangad na mabuhay nang walang hanggan sa isang dakilang hangarin sa
walang humpay na gawain, mga pag-uugali na minarkahan ng selyo ng pagpapanatili, ng
pagkabagot at pagtulog “kalmado” . Samantalang ang ating lipunan
ang industriya ay nakabatay sa produksyon ng mga kalakal na hindi kailanman
napapanatiling upang makagawa ng higit pa sa isang mundong inaasahan sa walang hanggan
paglago !
At ang lalaki
nag-imbento ng mga idolo, mga diyos, para ma-immortalize at maiwasan ang lahat
pangangatwiran batay sa katiyakang mabubuhay lamang siya sa isang tiyak na panahon, a
sa paglipas ng panahon .
Kaya ang lalaki
tumutugon laban sa walang kapantay na tadhanang ito . Pareho niyang mahal at ayaw sa kung ano
lumampas at hindi makontrol . Hindi niya inaamin na pinamumunuan siya ng mas malakas sa kanya
. Minamaltrato niya ang sarili niya, hinalughog ang Inang Lupa at ibinalik ang Diyos-ang Ama sa isang mundo
hindi naa-access .
Ang mga diyos
omnipotent na lumalabas na hindi epektibo, ang puerile faith ng mga tao ang gumagawa sa kanila
bumalik sa empirikal na dahilan ng mga diyos ng lipunan na nakatatak
kagalang-galang sa kung ano ang sasabihin ng media . Natutunaw siya sa masa, pupunta
sa stadium, sa mga thermal bath, sa sirko at walang katapusang pag-uusap sa agora ng
virtualities, isang mata sa maliit na screen, salamin ng malaking screen ng mga katotohanan
na ang napakalaking kaugnayan ay hindi niya kayang harapin .
Barded sa
siyentipikong katiyakan, bulag na naglalakad ang lalaki … hanggang sa nabangga
ang walang katapusang masalimuot at ang pananalig na ang tunay ay hindi masusupil, ni sa pamamagitan ng
ang teknik, ni ng mga diyos .
Kung hindi siya magpapakamatay
hindi, handa na siyang mag-circumscribe, sa pamamagitan ng katalinuhan at pangangatwiran, ang
malaking lahat para sa, nilalamon ang kanyang kalooban sa kapangyarihan at ang kanyang pagmamataas, Para kay
baybayin ngpagpapakumbaba, bilang isang huling pagkakataon bago ang pinakamataas na pagkakahiwalay, dati
kabaliwan .
Sa pamamagitan ng pagpapakumbaba,
pangwakas na lunas para sa paranoya, ang tao ay dapat mamuhay nang may pagkakaisa
sa kalikasan upang ipagpalagay ang pagiging kumplikado ng katotohanan sa pamamagitan ng paghabol sa lahat ng
reductionisms, pagtanggi na mangibabaw, kunin at alipinin ang anuman .
Ang lalaki ay dapat nasa kanyang verticality .
Dapat siya noon
linangin ang kahinahunan, sa pamamagitan ng pagtuligsa sa pagpatay at lahat ng karahasan, sa
nilipol ang mga idolatriya, para mabigyan ng buhay ang sarili .
Maiiwan siya
para sabihin “Oo” , sa kalayaan at pagtataka, sa kung ano ang, para sa
na ang mga panganib ng ilusyon ay nawawala, hayaan ang lambing ng
relasyong nakabatay sa pagtitipid sa pakikiisa sa Kalikasan .
La synchronicité est le phénomène par lequel deux événements se trouvent liéssimultanément par le sens et non par la cause .
Autrement dit, la synchronicité se manifeste lorsqu’il y a une coïncidence significative entre un événement extérieur objectif et un phénomène ou un état psychique particulier sans qu’on puisse imaginer un mécanisme de causalité entre eux .
Le phénomène de synchronicité représente donc une rencontre aléatoire et simultanée de deux ou plusieurs chaînes d’événements indépendants mais ayant une forte signification pour le sujet alors sensible à la mise en résonance des deux phénomènes . C’est alors que tout prend sens .
Le sujet qui vit une synchronicité est témoin d’une irruption de sens qui apparaît comme une évidence entre des événements sans qu’il ait besoin de chercher quoi que ce soit .
Ces phénomènes ne sont pas l’aboutissement d’une réflexion intellectuelle mais d’une expérience qui provoque un grand trouble chez celui qui le vit car elle perturbe la représentation logique et rationnelle de la réalité du moment .
Carl Gustav Jung considère que notre attitude mentale d’Occidental rationaliste n’est pas la seule attitude possible qui permet de saisir une quelconque totalité ; et qu’au contraire elle est un parti pris partiel et limité qu’il conviendrait de corriger si nous voulons avancer dans notre connaissance personnelle et la connaissance du monde .
Le lien qui relie deux événements qui à priori n’avaient que peu de chances de se rencontrer nous montre, par la mise en résonance de phénomènes concomitants, que la réalité n’est pas uniquement constituée de manifestations séparées les unes des autres .
Ce lien qui n’est pas explicable par le principe de causalité suggère l’unicité des deux éléments en présence : l’élément physique et l’élément psychique . Comme s’ils étaient “intriqués”, corrélés et manifestant un ordre global .
Un vaste réseau relierait-il, non pas de façon linéaire mais sous la forme d’un tissage invisible ces différents éléments à une totalité sous-jacente au monde phénoménal ?
Le physicien David Bohm présuppose l’existence d’un “océan d’énergie” sa l’arrière-plan de l’univers, un arrière-plan ni matériel, ni psychique mais qui serait transcendant . Il existerait un fond qui se trouverait bien en amont de la matière d’une part tout autant que des profondeurs de la conscience d’autre part ; et que cet arrière-plan serait d’une dimension infinie car ne pouvant être embrassé ni par l’une ni par l’autre . D’où cette impression que peuvent avoir les personnes qui vivent ces phénomènes “d’unicité de l’être” ou “d’être en sympathie” avec l’univers, maramdaman “l’unité avec le monde”, non pas avec le monde à la réalité multiple dans lequel nous nous mouvons consciemment mais avec un monde potentiel qui correspondrait au fondement éternel de notre existence .
Dans ce phénomène de synchronicité il n’y a pas d’avant ou d’après puisqu’il n’y a pas de relation causale entre les événements. Aussi cette relation a-causale ne peut que déstabiliser l’approche linéaire du temps qui structure notre vision du monde .
Pour bien comprendre ces phénomènes, il est intéressant de s’ouvrir à d’autres façons de penser, d’être au monde dans ce qui se déploie hors toute attitude préconçue , hors de nos atermoiements et de nos peurs .
La corrélation à distance entre l’état psychique d’une personne et un événement extérieur est un phénomène global qui nous ramène à l’intrication quantique .
Jung et Pauli convinrent que la relation causale était insuffisante pour appréhender toute la réalité vécue . Ils en vinrent à considérer qu’existait un lien, une correspondance, entre la psyché et la matière, et ceci à travers “un sens préexistant”, qui dans notre espace-temps à relation a-causale permettrait de considérer la psyché et la matière comme deux facettes complémentaires . Nous entrerions alors dans des paysages à la fois intérieurs et extérieurs où, au travers des échos lancés par la danse intemporelle de l’univers, atteindre un monde unitaire que Jung appelle “l’Unus Mundi”, une mystérieuse et vaste matrice d’informations où tout est en potentiel .
Mais comment favoriser ces moments de synchronicité ?
Nous pouvons seulement y être un peu plus attentif en étant les artisans, les chercheurs, d’un autre regard sur le monde où tout semble relié, nous les “expérienceurs” d’uneoccasion d’ouverture au principe d’unité non-matérielle qui sous-tend notre monde phénoménologique .
Pour David Bohm, il existe deux ordres du monde :
l’ordre explicite et l’ordre implicite .
L’ordre explicite est à portée de tout un chacun
par des objets, des particules et des événements qui se situent dans notre
espace-temps . Il caractérise des réalisations temporaires dans lesquelles les
choses sont dépliées, dans le sens que chaque chose s’étend seulement dans sa
propre région particulière d’espace et de temps, en dehors de zones appartenant
aux autres choses . Mais ces éléments ne sont que des réalisations temporaires
qui surviennent depuis un arrière-plan qui est d’ordre implicite .
L’ordre implicite, pour David Bohm, est un
agencement où les formes-événements sont repliées en une plénitude totale dans
une région à la fois vaste et unitaire qui sous-tend le monde explicite . Cet
ordre n’est pas accessible à notre entendement commun, à nos organes
sensoriels, tout en étant intuitionnellement proche de nous et surtout d’une
profondeur infinie . Cet ordre implicite n’intéresse pas la plupart des
scientifiques qui ne jurent que par le côté explicite de la réalité . Aussi
l’ordre implicite plane-t-il comme une virtualité plausible qu’on ne saurait
dévoiler qu’en présence de plus grand que soi, qu’en reconnaissance d’un monde
subtil que nous avons la nécessité de chercher à investir .
Selon David Bohm, cet état d’ordre implicite
existe dans tout l’univers . Quand un événement se produit et fait émerger une
forme visible, cette forme ne fait que promouvoir, ne fait qu’expliciter, sous
un aspect particulier et temporaire ce qu’il y a d’implicite à la source .
La nature de l’univers pourrait être alors un flux
d’ondes porteuses d’informations qui se manifesteraient à certains moments,
selon des conditions permettant un ajustement dans le monde explicite, et que
nous considérerions comme étant la réalité . Nous retrouvons là, les mêmes
caractéristiques du champ quantique, véritable matrice invisible de notre
réalité qui échappe à nos notions ordinaires d’espace-temps.
Connaître, c’est
affirmer une traduction des réalités du monde extérieur. C’est co-produire un
objet. C’est le tissage de sens effectué entre un élément du monde extérieur et
nos facultés à assujettir cet “élément hors-nous” à notre être, sujet
pensant, producteur de sens.
Nous sommes des
passeurs d’objectivité en perpétuelle défragmentation de notre être à
conquérir.
L’objectivité est
un produit qui s’ajoute à la donnée qui ressort, elle, de l’objectivité
scientifique. On peut aussi à partir de l’objet circonvenir le sujet qui de
participant et agissant de la création de l’objet devient, corrélativement,
devant l’émergence de l’objet, sujet conscient.
Un dialogue
s’établit entre le sujet et l’objet. Une logique récursive est là à l’oeuvre ;
nous produisons de la connaissance et les objets que nous avons produits
participent de notre production individuelle tout autant que les individus
produisent la société qui produit les individus.
Ainsi, connaître,
c’est rencontrer l’autre, c’est apparaître à l’autre et par l’autre en naissant
avec lui, c’est ouvrir la porte vers l’extérieur, c’est s’exprimer.
Connaître c’est donner une forme au paradoxe d’énonciation de la théorie
objective qui se conjugue avec le caractère subjectif du sujet.
Le paradigme .
Le paradigme est
une manière de lier des notions ou catégories fondamentales par inclusion,
disjonction, conjonction, exclusion, pour aboutir à un type de relation
logique. Le paradigme discerne certaines relations logiques plutôt que d’autres
en toute subjectivité. En ce sens il ne peut relever de l’objectivité par le
contrôle qu’il opère sur la parole mais crée néanmoins les conditions de la
péroraison , ce singulier couplage du syllogisme et de la résonance aboutissant
à une réalité de passage.
Le paradigme par
ses contours péremptoires alimente la polémique dont il structure les enjeux et
organise les modalités de confrontation. Par son entièreté exposée, il
rassemble les avis et convoque leurs auteurs à la raison tout autant qu’à la résonance
dans un double mouvement de joie conservatrice et de prise de risque dans
l’invocation de l’imaginaire.
Le paradigme
contrôle la logique du discours. Il est une opportunité de contrôler à la fois
ce qu’il y a de logique et de sémantique dans un discours. Il permet, dans des
conditions de liberté et de responsabilité assujettissant l’homme à son
environnement, et par son écartèlement propitiatoire entre ce qui est et ce qui
n’est pas, entre l’accompli et le non accompli, entre le fermé et l’ouvert,
l’accès à un autre niveau de réalité.
Le paradigme
couvre une large palette de la connaissance, de son aspect le plus simple à
celui de la plus grande complexité. Le paradigme de la complexité a besoin du
paradigme de la simplicité pour pouvoir asseoir son développement. Le paradigme
de la simplicité est un paradigme qui met de l’odre dans l’univers en tentant
de chasser la trop grande complication. La simplicité voit un élément et pas
l’autre élément. Le principe de simplicité soit sépare ce qui est lié
(disjonction), soit unifie ce qui est épars (réduction). Le paradigme de la
complexité part, lui, en vrille sèche devant la sidération causée par
l’inconnu, l’inconcevable ou le tout autre ; il engendre la complétude espérée
sur le mode de l’incomplétude concédée.
L’idéologie .
L’idéologie est
une notion neutre ; c’est un système d’idées qui peut prendre l’aspect d’une
doctrine, d’une philosophie, d’une théorie. Il existe une multitude
d’idéologies qui appartiennent à des groupes humains, à des cultures, à des
associations qui dureront un certain temps. L’idéologie structure, rassemble,
cadre et limite le groupe dans sa double acceptation sécuritaire et
liberticide. Ces idées sont ce qu’elles sont ; elles obligent le
“chercheur de sens” à l’acceptation de ce qui est, à la perspicacité,
à l’humilité, à une visée transdisciplinaire faite d’incomplétude, de non
séparabilité des éléments entre eux et d’ouverture à ce qui advient, à ce qui
est et sera..
L’idéologie n’a
que faire de la morale au sens universel du terme ; elle est transmorale et
engage l’être-conscient que nous tentons d’être à une disposition
comportementale faite de fluidité d’esprit, de coeur et d’acceptation de toute
forme de la vie dans ce qu’elle a de surprenant, de rationnel, d’irrationnel,
de bouleversant, de tonitruant et de merveilleux sur notre terre.
Ces systèmes codés
que sont les idéologies sont au dessus des lois. Elles nous engagent à être de
ce monde tout en laissant une ouverture à l’hors-monde, à tout ce qui ne relève
pas encore des domaines de la connaissance … mais dans les limites de
l’idéologie du moment.
L’idéologie ; le
chemin de l’affirmation de soi, le chemin de la soumission à plus fort que soi,
le chemin des noirceurs consenties par notre peur de réellement penser, le
chemin des formules sèches apposées au frontons des temples, le chemin de la
survie pour qui ne sait vivre.
L’idéologie,
nécessairement sujette à caution dès qu’on la saisit sous l’aspect de ses
multiples avatars – doctrines, religions, habitudes, coutumes -, et
qu’une analyse complexe de sa mise en place et de son évolution la confronte à
ses sources, se trouve être l’arène où s’affrontent le sujet et l’objet, entre
l’homme et son ombre, entre le bien et le mal, entre le tout et les parties,
rencontre bouleversante à court terme et créatrice de lendemains qui chantent
ou déchantent, rencontre à plus long terme, spontanée, pleine d’énergie et de
nouveauté, de rebondissements, de beauté, de coeur, d’innocence et de
dépassement de soi sur son chemin.
Je ne sais rien , at gayon pa man .Serait-ce ?Un camp de nomades campant entre mes yeux ?Un panneau indicateur du sens à donner à la vie?La piste noire des atterrissages pour un dauphin céleste ?Le grand fleuve de l'air ?Le crâne des chants de l'essentiel ?Un rideau rouge qui s'ouvrirait dans le mauvais sens ?La levée d'une fleur au désert ?Le mirage doux amer d'un soir de solitude ?La charité engendrant le parfum métallique d'une rose des sables ?Un amour en infinie conversation ?Le cri suraiguë d'une larme de cristal ?Une anecdote colportée entre ciel et terre ?Une joie éternelle sans que l'architecte intervienne ?Un épervier à son zénith se mirant dans une naine blanche ?Un ange né dans la paume de la main ?Une très humble et douce pensée d'amour ?Les pétales de la dernière étoile ?Un caillou et puis son double en saccades réfléchi ?Le jet de tous nos soucis ?L'entre parenthèses du visage des nuées ?La trace des oiseaux de passage en route vers la pensée ?L'émerveillement ceint de deux festivités ?Un "6 mars 2014" de garde ce jour ci ?Un caillou en son centre dissout par une comète ?Le ventre décharné de la patience à bout de souffle ?Le bruit d'un papier que l'on froisse ?L'anémone pulsatile d'un frais printemps ?Une chambre d'or en ses rideaux de tulle ?Une petite fille qui mange du chocolat ?Le maquillage enlevé au soir du grand savoir ?Le creuset où rejoindre sa famille d'origine ?Un pied dans l'au-delà et l'autre en terre ?Une goutte de présence entre les lèvres de l'absence ?Une étiquette collée par les doigts de la foi ?La frêle relique d'un saint ?Le cri égaré d'un courrier en instance ?Le calme d'un torrent au sortir des gorges de la montagne ?L'adolescent tenant contre son flanc le hérisson de son enfance ?Un couffin de fruits et de légumes dans l'arche de Noé ?Le regard mystique qui fait exister le je ne sais quoi ?L'incomplétude essentielle à toute perfection ?La lumière qui s'attarde entre deux paravents ?L'humble vêture de la grande vie dont nous ne savons pas grand chose ?Le départ. Le libre court enfin donné aux étoiles dans notre ciel intérieur ?( Peinture d'Elianthe Dautais ) 194