La synchronicité est le phénomène par lequel deux événements se trouvent liés simultanément par le sens et non par la cause .

Mit anderen Worten, la synchronicité se manifeste lorsqu’il y a une coïncidence significative entre un événement extérieur objectif et un phénomène ou un état psychique particulier sans qu’on puisse imaginer un mécanisme de causalité entre eux .

Le phénomène de synchronicité représente donc une rencontre aléatoire et simultanée de deux ou plusieurs chaînes d’événements indépendants mais ayant une forte signification pour le sujet alors sensible à la mise en résonance des deux phénomènes . Da macht alles Sinn .

Le sujet qui vit une synchronicité est témoin d’une irruption de sens qui apparaît comme une évidence entre des événements sans qu’il ait besoin de chercher quoi que ce soit .

Ces phénomènes ne sont pas l’aboutissement d’une réflexion intellectuelle mais d’une expérience qui provoque un grand trouble chez celui qui le vit car elle perturbe la représentation logique et rationnelle de la réalité du moment .

Carl Gustav Jung considère que notre attitude mentale d’Occidental rationaliste n’est pas la seule attitude possible qui permet de saisir une quelconque totalité ; et qu’au contraire elle est un parti pris partiel et limité qu’il conviendrait de corriger si nous voulons avancer dans notre connaissance
personnelle et la connaissance du monde .

Le lien qui relie deux événements qui à priori n’avaient que peu de chances de se rencontrer nous montre, durch die Resonanz von Begleitphänomenen, que la réalité n’est pas uniquement constituée de manifestations séparées les unes des autres .

Ce lien qui n’est pas explicable par le principe de causalité
suggère l’unicité des deux éléments en présence : l’élément physique et
l’élément psychique . Als ob sie es wären “verstrickt”, corrélés et
manifestant un ordre global .

Un vaste réseau relierait-il, non pas de façon linéaire mais sous la forme d’un
tissage invisible ces différents éléments à une totalité sous-jacente au monde
phénoménal ?

Le physicien David Bohm présuppose l’existence d’un “Ozean der Energie” bei
l’arrière-plan de l’univers, ein Hintergrund oder Material, ni psychique mais qui
serait transcendant . Il existerait un fond qui se trouverait bien en amont de
la matière d’une part tout autant que des profondeurs de la conscience d’autre
part ; et que cet arrière-plan serait d’une dimension infinie car ne pouvant
être embrassé ni par l’une ni par l’autre . D’où cette impression que peuvent
avoir les personnes qui vivent ces phénomènes “Einzigartigkeit des Seins” Woher “in Sympathie sein” mit dem Universum, fühlen “l’unité avec le monde”, non pas avec le monde à la réalité multiple dans lequel nous nous mouvons consciemment mais avec un monde potentiel qui correspondrait au fondement éternel de notre existence .

Dans ce phénomène de synchronicité il n’y a pas d’avant ou d’après puisqu’il n’y a pas de relation causale entre les événements. Aussi cette relation a-causale ne peut que déstabiliser l’approche linéaire du temps qui structure notre vision du monde .

Pour bien comprendre ces phénomènes, il est intéressant de s’ouvrir à d’autres
façons de penser, d’être au monde dans ce qui se déploie hors toute attitude
préconçue , aus unserer Verschleppung und unseren Ängsten .

La corrélation à distance entre l’état psychique d’une personne et un événement extérieur est un phénomène global qui nous ramène à l’intrication quantique .

Jung et Pauli convinrent que la relation causale était insuffisante pour
appréhender toute la réalité vécue . Ils en vinrent à considérer qu’existait un
lien, eine Korrespondenz, zwischen Psyche und Materie, und das durch
“eine bereits vorhandene Bedeutung”, qui dans notre espace-temps à relation a-causale permettrait de considérer la psyché et la matière comme deux facettes
complémentaires . Nous entrerions alors dans des paysages à la fois intérieurs et extérieurs où, au travers des échos lancés par la danse intemporelle de
l’univers, erreichen eine einheitliche Welt, die Jung nennt “l’Unus
Mundi”, une mystérieuse et vaste matrice d’informations où tout est en
potentiel .

Mais comment favoriser ces moments de synchronicité ?

Nous pouvons seulement y être un peu plus attentif en étant les artisans, Forscher, d’un autre regard sur le monde où tout semble relié, wir sie “Erfahrende” d’une occasion d’ouverture au principe d’unité non-matérielle qui sous-tend notre monde phénoménologique .

197

( Arbeit von Jean-Claude Guererro )

     Gießen Sie David Böhm, Es gibt zwei Ordnungen der Welt : explizite Reihenfolge und implizite Reihenfolge .

Explizite Ordnung ist für jedermann erreichbar durch Objekte, Partikel und Ereignisse, die sich in unserem befinden Freizeit . Es kennzeichnet temporäre Realisationen, in denen die Dinge werden entfaltet, in dem Sinne, dass sich jedes Ding nur in seinem ausdehnt eigene Region von Raum und Zeit, Außenbereich gehören zu anderen Dingen . Aber diese Elemente sind nur vorübergehende Errungenschaften die sich aus einem implizit geordneten Hintergrund ergeben .

Die implizite Reihenfolge, für David Böhm, ist ein ein Arrangement, in dem die Formereignisse in totaler Fülle eingefaltet sind eine Region, die sowohl riesig als auch einheitlich ist und der expliziten Welt zugrunde liegt . Dies Ordnung ist unserem allgemeinen Verständnis nicht zugänglich, zu unseren Organen sensorisch, während er uns und besonders a intuitiv nahe ist unendliche Tiefe . Diese implizite Ordnung interessiert die meisten nicht Wissenschaftler, die auf die explizite Seite der Realität schwören . Ebenfalls schwebt die implizite Ordnung wie eine plausible Virtualität, die wir nicht können offenbaren Sie dies in Gegenwart von jemandem, der größer ist als Sie selbst, nur in Anerkennung einer Welt subtil, dass wir die Notwendigkeit haben, zu versuchen, zu investieren .

Selon David Böhm, dieser Zustand der impliziten Ordnung existiert im ganzen Universum . Wenn ein Ereignis eintritt und verursacht a sichtbare Gestalt, diese Form fördert nur, macht nur klar, unter ein besonderer und vorübergehender Aspekt, der an der Quelle impliziert ist .

Die Natur des Universums könnte dann ein Fluss sein Wellen, die Informationen tragen, die sich zu bestimmten Zeiten manifestieren würden, nach Bedingungen, die eine Anpassung in der expliziten Welt erlauben, und Wir würden es als Realität annehmen . Wir finden dort, das Gleiche Eigenschaften von Quantenfeldern, wahre unsichtbare Matrix unserer Realität, die unseren gewöhnlichen Vorstellungen von Raumzeit entgeht.

196

( Zeichnung von Jean-Claude Guerrero )

Das Wissen .

Wissen, das ist bekräftigen eine Übersetzung der Realitäten der Außenwelt. Es soll a Objekt. Es ist das Weben von Bedeutung, das zwischen einem Element der Außenwelt und ausgeführt wird unsere Fakultäten, dies zu unterwerfen “weg von uns Element” zu unserem Wesen, Thema Denken, Bedeutung Hersteller.

Wir sind Schmuggler der Objektivität in immerwährender Defragmentierung unseres Wesens erobern.    

Die Objektivität ist ein Produkt, das den entstehenden Daten hinzugefügt wird, Elle, Objektivität wissenschaftlich. Man kann auch, ausgehend vom Objekt, das Subjekt which umgehen Teilnahme und Handeln bei der Erstellung des Objekts wird, korrelativ, vor der Entstehung des Objekts, bewusstes Thema.

Ein Dialog steht zwischen Subjekt und Objekt. Hier ist rekursive Logik am Werk ; wir produzieren Wissen und die von uns produzierten Objekte an unserer individuellen Produktion genauso teilhaben wie die Individuen produzieren die Gesellschaft, die Individuen hervorbringt.

Damit, wissen, ist, den anderen zu treffen, es soll dem anderen und durch den anderen erscheinen, während es geboren wird mit ihm,  ist, die Tür nach draußen zu öffnen, es ist, sich auszudrücken. Wissen heißt, dem Paradox der Äußerung der Theorie Form zu geben Objektivität, die sich mit dem subjektiven Charakter des Subjekts verbindet.

Paradigma .

Das Paradigma ist eine Möglichkeit, grundlegende Begriffe oder Kategorien durch Inklusion zu verknüpfen, Disjunktion, Verbindung, Ausschluss, um eine Art von Beziehung zu erreichen Logik. Das Paradigma erkennt eher einige logische Beziehungen als andere in aller Subjektivität. In diesem Sinne kann es nicht durch die Objektivität fallen Kontrolle, die es über die Sprache ausübt, aber dennoch die Bedingungen dafür schafft Peroration , diese einzigartige Kopplung von Syllogismus und Resonanz resultiert zu einer vergänglichen Realität.

Das Paradigma von seine zwingenden Umrisse befeuern die Kontroverse, deren Themen sie strukturiert und strukturiert organisiert die Modalitäten der Konfrontation. In seiner Gesamtheit ausgesetzt, er sammelt Meinungen und fordert ihre Autoren sowohl zur Vernunft als auch zur Resonanz auf in einer Doppelbewegung aus konservativer Freude und Risikobereitschaft die Beschwörung der Vorstellungskraft.

Paradigma steuert die Sprachlogik. Es ist eine Gelegenheit, beides zu kontrollieren Was ist logisch und semantisch in einer Rede. Es erlaubt, in Bedingungen der Freiheit und Verantwortung, die den Menschen seinen unterwerfen Umgebung, und durch seine versöhnende Einquartierung zwischen dem, was ist, und dem, was ist nicht, zwischen Vollbrachtem und Unvollendetem, zwischen geschlossen und offen, Zugang zu einer anderen Realitätsebene.

Paradigma umfasst ein breites Wissensspektrum, von seinem einfachsten Aspekt zu das von größter Komplexität. Das Komplexitätsparadigma braucht die Paradigma der Einfachheit, um seine Entwicklung feststellen zu können. Paradigma Einfachheit ist ein Paradigma, das durch Versuchung Ordnung in das Universum bringt um die Überkomplikation loszuwerden. Einfachheit sieht ein Element und nicht das andere Element. Das Prinzip der Einfachheit be trennt, was verwandt ist (Disjunktion), sei vereint, was zerstreut ist (die Ermäßigung). Das Paradigma der Komplexitätsteil, seine, im Trockenschleudern vor der Betäubung durch das Unbekannte, das Undenkbare oder das ganz Andere ; es erzeugt die erwartete Vollständigkeit im Modus der zugestandenen Unvollständigkeit.

Die Ideologie .

Die Ideologie ist ein neutrales Konzept ; es ist ein Ideensystem, das die Form von a annehmen kann Lehre, einer Philosophie, einer Theorie. Es gibt eine Vielzahl Ideologien, die menschlichen Gruppen angehören, zu Ernten, Hat Assoziationen, die noch einige Zeit andauern werden. Ideologische Strukturen, versammeln, rahmt und begrenzt die Gruppe in ihrer doppelten Akzeptanz von Sicherheit und Libertizid. Diese Ideen sind, was sie sind ; sie zwingen die “Sinnsucher” zu akzeptieren, was ist, zur Einsicht, zur Demut, zu einem transdisziplinären Ziel aus Unvollständigkeit, nein Trennbarkeit der Elemente voneinander und Offenheit für das Geschehene, zu was ist und wird sein..

Die Ideologie hat keine was mit Moral im universellen Sinne des Wortes zu tun ; es ist transmoralisch und greift das bewusste Wesen ein, das wir versuchen zur Verfügung zu stellen Verhalten aus Fluidität des Geistes, Herz und Akzeptanz aller Form des Lebens in seiner überraschenden, rational, irrational, überwältigend, donnernd und wunderbar auf unserem Land.

Diese verschlüsselten Systeme Was Ideologien sind, steht über dem Gesetz. Sie verpflichten uns zu sein dieser Welt, während sie eine Öffnung zur Außenwelt lassen, zu allem, was nicht dazugehört noch keine Wissensgebiete … aber im Rahmen von aktuelle Ideologie.

Die Ideologie ; das Weg zur Selbstbestätigung, der Weg der Unterwerfung zu stärker als man selbst, der Pfad der Dunkelheit, gewährt durch unsere Angst, wirklich zu denken, das Weg der trockenen Formeln, die an den Giebeln der Tempel angebracht sind, der Weg zum Überleben für diejenigen, die nicht wissen, wie man lebt.

Die Ideologie, zwangsläufig der Vorsicht unterworfen, sobald es in seinem Aspekt erfasst wird mehrere Avatare – Lehren, Religionen, Gewohnheiten, Zoll und mit der eine komplexe Analyse ihrer Entstehung und Entwicklung konfrontiert wird seine Quellen, zufällig die Arena, in der Subjekt und Objekt aufeinanderprallen, Zwischen Der Mann und sein Schatten, zwischen Gut und Böse, zwischen dem Ganzen und den Teilen, kurzfristig überwältigende Begegnung und Schöpfer von morgen, die singen oder desillusioniert werden, längerfristige Datierung, spontan, voller Energie u Neuheit, Drehungen und Wendungen, von Schönheit, von Herzen, der Unschuld u sich selbst auf seinem Weg übertreffen.

195

 Ich weiß nichts , und doch .
 Wäre es ?
 Ein Lager von Nomaden, die zwischen meinen Augen kampieren ?
 Ein Wegweiser für den Sinn des Lebens?
 Die schwarze Landebahn für einen Himmelsdelfin ?
 Der große Luftstrom ?
 Der Schädel der Lieder des Wesentlichen ?
 Ein roter Vorhang, der sich in die falsche Richtung öffnen würde ?
 Die Aufzucht einer Blume in der Wüste ?
 Die bittersüße Fata Morgana eines einsamen Abends ?
 Wohltätigkeit mit dem metallischen Duft einer Sandrose ?
 Eine Liebe im unendlichen Gespräch ?
 Der schrille Schrei einer Kristallträne ?
 Eine Anekdote zwischen Himmel und Erde ?
 Ewige Freude ohne Eingreifen des Architekten ?
 Ein Sperber im Zenit, der sich in einem Weißen Zwerg spiegelt ?
 Ein Engel, der in deiner Handfläche geboren wurde ?
 Ein sehr bescheidener und süßer Gedanke der Liebe ?
 Die Blütenblätter des letzten Sterns ?
 Ein Kiesel und dann sein Doppel in reflektierten Zuckungen ?
 Der Jet all unserer Sorgen ?
 Zwischen Klammern des Gesichts der Wolken ?
 Die Spur vorbeiziehender Vögel auf dem Weg zum Denken ?
 Wunder, umgeben von zwei Festlichkeiten ?
 Und "6 Mars 2014" heute im Dienst ?
 Ein Kieselstein in seiner Mitte, der von einem Kometen aufgelöst wurde ?
 Der abgemagerte Bauch der atemlosen Geduld ?
 Das Geräusch von zerknülltem Papier ?
 Die pulsierende Anemone einer frischen Quelle ?
 Ein goldenes Zimmer mit seinen Tüllvorhängen ?
 Ein kleines Mädchen, das Schokolade isst ?
 Das Abschminken am Abend der großen Erkenntnis ?
 Der Schmelztiegel, in dem er sich seiner Herkunftsfamilie anschließen kann ?
 Ein Fuß im Jenseits und der andere in der Erde ?
 Ein Tropfen Präsenz zwischen den Lippen der Abwesenheit ?
 Ein Etikett, das mit den Fingern des Glaubens angebracht wurde ?
 Die zerbrechliche Reliquie eines Heiligen ?
 Der vereinzelte Schrei eines wartenden Kuriers ?
 Die Ruhe eines Wildbachs, der aus den Bergschluchten auftaucht ?
 Der Teenager, der den Igel seiner Kindheit an seiner Seite hält ?
 Ein Obst- und Gemüsekorb in der Arche Noah ?
 Der mystische Blick, der das je ne sais quoi existieren lässt ?
 Die Unvollständigkeit, die für jede Perfektion wesentlich ist ?
 Das Licht, das zwischen zwei Bildschirmen verweilt ?
 Das bescheidene Gewand des hohen Lebens, von dem wir nicht viel wissen ?
 Abfahrt. Den Sternen in unserem inneren Himmel endlich freien Lauf gelassen ?

( Gemälde von Elianthe Dautais ) 

 194