Sabedoría. Palabra “sabedoría” vén do latín “saber”, de onde tamén vén palabra “sabor”. A sabedoría é a arte de apreciar o sabor. Ela mostra unha actitude moi concreta, moi real, e bastante lonxe de organización conceptual elaborada. Trátase de atopar unha arte de vivir iso permíteche probar o sabor da vida .
Como se relaciona este concepto de sabedoría con iso, máis occidental, defilosofía ; porque filosofía significa “amor á sabedoría”. Nos tempos antigos os filósofos eran homes dos que se esperaba viven pola súa filosofía que ensinaron. Filosofar implicado a unha forma de vida que harmoniza pensamento e vida .
E despois nos últimos séculos, en Oeste, a filosofía converteuse na arte de construír sistemas de pensou, para apoialos, para defendelos e, en “problemas legais”, discusións, para demostrar a súa supremacía sobre os demais. Na China clásica, un de fogares da sabedoría mundana, foi deseñado de forma diferente ; así que nós dixo iso “o home sabio é despistado, sin posición, sen necesidade” .
Creo que un sabio é un ser humano sen calidade particular, sen unha idea predeterminada, sen pararse defender, porque quere permanecer aberto á realidade, estar fresco e preparado para o que pasa. É a través desta postura que o sabio pode mellor reflectir a quen confía nel. A sabedoría é o contrario da sabedoría. sacudidas. Está preto da serenidade .
O home sabio “cre” non ; ten o “foi” .
O “crenza” vén do latín “Crer” e nesta familia de palabras atopamos en particular en francés “credulidade”, é dicir un xeito de dar a súa adhesión ás afirmacións que un é incapaz de fundamentar racionalmente. Crer é aterse a certas afirmacións .
O “foi” vén do latín “fides” e na familia de palabras derivadas desta raíz hai latín “confiar”, quen deu “confiar ” en francés. A home de fe non é principalmente un home que cre isto ou aquilo, pero un home habitada desde dentro pola confianza. Ten fe, é confiar en calquera realidade última. Podemos estar habitados confianza e fe sen saber realmente cal é o fondo do fondo do real .
Non considere o “crenza” como credulidade, pero por ser doutro nivel de conciencia de orde que o “foi .”
E por este camiño, sempre estamos intentando para facer o primeiro paso. Cando damos un paso, expoñémonos a un desequilibrio. Aceptamos por un momento perder o equilibrio da quietude ata atopar un novo punto de equilibrio, poñendo o pé no chan. Cando non hai nada máis tranquilizador que estar parado, adiantar un pé diante do outro, é correr o risco de tropezar. É aceptar o coñecido para ir ao descoñecido, E este, sen saber de antemán se isto reserva a alegría e a proba. A quen se ergue e camiña, abrirá ante el a vasto espazo, porque dependendo do rumbo que marque – se o é verdade, realidade ou sabedoría – le “verdadeiro camiñante” só pode ir de de principio a principio con comezos que non teñen fin.
Le “verdadeiro camiñante” é un home disto mundo. Non pode desviarse do compromiso que no cambio da súa vida convocarao para entrar nunha historia, para subscribir o feito ou aínda non feito antes que el e que intúe que hai que facelo. El precisará para participar. Terá que encarnar para axudar a transformar o mundo.
Le “verdadeiro camiñante” tamén parece fóra do mundo. Está en si mesmo, para si mesmo, o obxecto da súa realización por vía interna. Está en contacto directo co que está máis alá del e avanza inexorablemente cara ao innomeable e ao sen nome. El dá e recibe como do tempo que pasa e dos encontros que fai sen prestar especialmente prestar atención ás consecuencias das súas accións. El é“presenza” ao que é. Está dentro confiar .
Le “verdadeiro camiñante” na procura da súa logro debe superar a contradición entre“o compromiso” et“interioridade” para estar en portas do templo onde “sabedoría” et “coñecemento” están na tanto diferenciados como reunidos. Neste punto da súa viaxe, por unha reversión perspectiva impulsada pola fe, pode superar o nivel de realidade máis alá do que xa non funciona a nosa lóxica. En efecto, que no noso mundo habitual parece inadecuado, pode aparecer pola contra en consonancia, cando cambiamos de rexistro, como un novo nivel de realidade .
Non hai oposición entre a procura de interioridade e compromiso coa vida do mundo. Un é case condición para que o outro sexa verdadeiramente eficaz. O que quedaría case sempre encerrado en si mesmo nunha especie de busca sen fondo acaba secándose na vide porque lle faltará alimento da relación con todos os seres que o rodean. E quen se dedicase transformación do mundo sen tomarse o tempo de volver á súa interioridade profundo, este despois dun tempo poderá espallarse, desmoronarse, a dispersar, se seleccionador .
136