De la poésie physique
celle qui craque les articulations
et noue le ventre
celle qui bégaie dès le coup de balai passé
De la poésie fraîche
sur le devant de la fenêtre
à la retombée des géraniums
accablés par la gelée printanière
Assassinat lent
de la poésie replète
celle des oxymorons
des passages suspects
en la beauté surfaite
des bulles de plaisir
dites et redites à merci
Accablement de cette vie à nulle autre pareille
hors le souvenir de mes amis partis
en la froidure de la Terre promise
Il est des fenêtres ouvertes
en catimini
pour laisser siffler la buée pressurée
de la cocotte minute des convenances
Fermons la
et vivons cachés
mon cachou d'amour.
093
A h-uile post le Gael GERARD
An t-sìth
Na dèan tuilleadh Cogadh .
Bi glic nad Iarrtasan .
Cha leig thu leas buannachadh no call. Feumaidh tu a bhith gu h-iriosal ri bhith neo-sheasmhach agus sìorraidh .
Ma tha math no droch smuaintean ionnsaigh ort agus sin le bhith a 'ghnìomhachd beatha, Bidh thu a 'feuchainn ri barrachd smuaintean math a chruinneachadh na droch smuaintean, Gus a bhith gu faod an solas faighinn thairis air feachdan olc ; Chan eil teagamh sam bith gu bheil an t-eòlas agad thèid beatha a mheudachadh. Ach bhon t-sabaid seo, Cha chruinnich thu ach Cladh, le tòrr dhaoine math is dona nach eil bheir e dìreach do sgeulachd mu daonnachd a-steach. Bheir sinn dhut na h-urraman dhut Oir bidh agad, a-mach à cuimhne, ghabh sùil air leantainneachd an àm a dh 'fhalbh .
Ach thusa, No Am bi thu nuair a bhios gaoth an eachdraidh air cur às do bhith ?
Feumaidh tu a ràdh : “stad” gu na tha a 'tachairt aig D 'eòlas, Instincition instinctal de d 'inntinn, chun seo a 'phuinnseanachd sin Feumaidh tu bacadh a chuir air seanalan lùth do spionnadh domhainn .
Mar sin thusa lorgaidh e fois milis air sàmhchair eadar smuaintean, Oir tha a làthaireachd eadar smuaintean, Agus an làthair seo as urrainn dhuinn a chomharrachadh oir air sgàth Is i cò sinn .
Chaidh ar teagasg creidsinn “Tha mi a 'smaoineachadh sin a tha mi” Fhad 's a tha an fhìrinn“Tha mi agus, troimhe mar thoradh air, Tha mi smaoineachadh”. Chaidh a theagasg gus comharran smuaintean a leantainn Suidhichte stèidhichte air mu dheireadh a tha an urra ri miann agus aversion .
An urrainn dhuinn smaoineachadh mu dheidhinn làthaireachd ?
Neo- !
Agus am freagairt seo ag adhbhrachadh fois, faochadh, A-mach às an t-saoghal Freetion ionnsaigheach agus iomall smaoineachaidh.
A 'tuiteam anns an amar beòthail beatha làitheil a dh 'fhuiling, An ceist seo a rèir coltais neo-sheasmhach ann an ath-nuadhachadh leantainneach an “mooi” tha an leanabh a thathar a 'meas a rèir smaoineachadh eile, Agus an uairsin Fear eile eile, Agus mar sin air adhart. Gu a “stad” dèan Sluagh sìos na cairtean châstau airson dàta régurgitor fèin-ghluasadach fèin-mhac-samhail a-steach le ar cuimhne-perroquet a 'smaoineachadh nas comasaiche adhlacadh do cheann san amharc dìreach gus toirt oirnn fios a chuir gu dè nach urrainn a bhith smaoinich, Aig a h-uile gineal eadar-dhealaichte, Agus fhathast cho faisg oirnn, gu ar n-inntinn an aghaidh sàmhchair .
Na dèan dad, dìreach cuir fàilte air an smaoineachadh no an t-fhaireachdainn a tha ag èirigh. Leig leis an fois nàdarra, gu fìrinn nàdurrach an tè a tha thu, a ghabhail Gun a bhith a 'smaoineachadh .
Chan eil e gu diofar cò Tha thu a 'smaoineachadh a bhith, Tha fìrinn an tè a tha thu nas motha Deagh ghlaodh a tha thu gu sòisealta a 'gabhail ris .
Fàs a bhith ann fhèin, Fàs an mothachadh seo, an sealladh seo air an robh an Achd chleasaichean, Tha an scrion seo air a bheil am film nad bheatha air a sgrìobadh, Bi an fheachd seo a tha a 'brosnachadh dhut fada nas fhaide na na dreuchdan a tha thu a' mairsinn .
An seo, Chan eil e chan e as urrainn dhut a bhith aon latha ach dìreach a-nis dè a tha thu a-riamh. Agus bidh seo a 'dol tro bhith a' cur a-steach an inntinn gu sàmhchair .
Bi nad thu fhèin an fìor thidsear a 'fuireach anns gach fear agaibh, agus a tha air fhoillseachadh anns gach fear rud, gu bheil e cho math dhut, bogadh gu bheil thu san amar sòisealta a-mhàin a-staigh ort leis an dàmh seo gum feum thu a ràdh “stad” do inntinn do bhalloping .
092
Fìor veiled of Spanish Bernard
Tha an tha fìor ann fhèin neo-ruigsinneach leis an neach-saidheans. Airson Bernard d’Espagnat he gu dearbh “seòl”.
Is e amas an tha fiosaig clasaigeach gu bhith a ’togail sealladh de thaisbeanaidhean gus faighinn a-mach agus thoir cunntas air na tha fon bheille seo, an fhìor ann fhèin. Tha iad ag ràdh gu bheil i tuairisgeulach. Tha e na bhunait airson a ’mhòr-chuid de theicneòlasan. Tha i a ’feuchainn airson cunntas a thoirt air fìrinn mar a tha e. Mar sin tha buidhnean stuthan ann, raointean dealain is electromagnetic a tha co-cheangailte ri samhlaidhean matamataig a thathas ag ràdh a tha a ’gèilleadh ri laghan sònraichte. Tha feallsanaich ag ràdh gu bheil a ’freagairt ri frèam realism ontological. Is e teòiridh a tha ag amas air eòlas air na tha .
Nuair a bhios na meacanaig nochd quantum, an smuain de rudan a tha ann fhèin, san fhànais, fa leth bho chèile, buailteach a dhol air falbh air sgàth rudeigin iomlanachd nach eil ga nochdadh fhèin don t-seallaidh ach a tha falaichte anns na co-aontaran. Airson sin tha e gun fheum an tuairisgeul a dhèanamh, tha e riatanach gun teagamh a ràdh axioms constitutive, a tha gu h-iomlan air an toirt seachad mar riaghailtean de fàisneachd de na thèid a choimhead. Tha meacanaig Quantum ro-innseach fiosrachadh. Tha na h-axioms aige den t-seòrsa : agus “air” rinn seo, “air” cum seo ; anns am bheil an “air”, an neach-amhairc daonna san fharsaingeachd, na phàirt riatanach den aithris .
Airson Bernard Spàinntis, chan eil beairteas susbaint saidheans na laighe anns an tuairisgeulan caochlaideach a tha am fear seo a ’moladh de fhìrinn ach gu math na bhroinn comas synthesis reusanta a thoirt dhuinn, mar sin soillseach airson an inntinn, uinneanan air am faicinn ; a tha a ’ciallachadh gu sònraichte synthesis de ar comas ro-innse .
Tha an fhìor mhath an, ach tha e fhathast fann. Tha e soilleir gu bheil rudeigin ann a tha gar seasamh. Chan eil eòlas againn air an rud ann fhèin, ach tha co-dhiù againn luchd-eòlais rithe. Tha sinn ga thuigsinn mar bhon taobh a-staigh, Anns a beò .
An sealladh seo de tha buaidh aig fìor veiled ma tha e dha-rìribh nar n-inntinn sin, den fhìrinn den structar aige fhèin, a ’gearradh a-mach nithean taobh a-staigh cùl-raon rudan, e tha e do-dhèanta an inntinn a shamhlachadh mar sgaoileadh den leithid de na nithean sin. Faodaidh sinn a ràdh an uairsin gu bheil an spiorad a ’tighinn bho bhonn rudan. Ni mò an chan eil nithean agus mothachaidhean nan rudan annta fhèin agus a ’bheachd air co-nochdadh le chèile tha e coltach gu bheil rudeigin ceart aca .
Tha seo fìor, an cùl-sgeul seo chan eil cùisean na rud. Tha e nas fhaide na àite agus cuideachd gun teagamh ùine. Is esan am Bod .
Cha bhiodh air an aon làimh bha saidheans uidheamaichte gus faighinn gu bonn rudan agus air an làimh eile roinn ealain, an ceòl, bàrdachd, Spioradalachd … cuingealaichte ris an aon aonta. Luchd-gràidh ealain, de cheòl no de bhàrdachd tha am faireachdainn glè làidir sin, nas fhaide na an tlachd sìmplidh, na faireachdainnean a bha a ’faireachdainn aig na h-amannan sin fosgail iad air a “Rudeigin” riatanach, air àrainn dìomhair nach eil cead againn ach sealladh fhaighinn .
A thaobh an rannsachadh airson brìgh, feumaidh sinn, aig làn fhorsa, mìneachadh a dh'fheumas sinn a shireadh anns na tha nas àirde na sinn fhìn agus cò a th ’annainn, troimhe mar thoradh air, dìomhair. Is e seo an fhìor, bhith, an diadhachd .
A ’dol an aghaidh an fìrinn agus crìochan an dòigh saidheansail empirigeach, feumaidh an neach fa leth aghaidh roghainn, far an tèid thu a-steach do eu-dòchas agus a dhreuchd, no ceum a ghabhail a dh ’ionnsaigh an transcendence a tha Jaspers a’ gairm l’ “A ’gabhail a-steach” .
Inntinn an duine glèidheadh seòrsa de chuimhne neo-shoilleir air an Bheith roimhe seo, de seo A ’cuairteachadh coltach ris an fhìor veiled. Bhiodh gairmean enigmatic an uairsin bhith, bha seòrsaichean ìomhaighean a ’dùsgadh rudan a’ faireachdainn, an dà chuid mì-chinnteach agus chan eil sin gu math bun-bheachdail, tuilleadh “comasach”, san t-seagh seo na, ann an co-bheachd na fìrinn fìrinneach, chan eil iad air an dùnadh a-mach leis an dàta a th ’againn, ach ann am fiosaig clasaigeach, bha e coltach gu robh iad.
Ar n-oidhirpean gu tha eòlas a ’toirt sealladh dhuinn den fhìor ann fhèin, ann am fiosaigs, a-steach bàrdachd, ann an dìomhaireachd .
Cho dona sa tha nach biodh duine a 'toirt a-steach a bhith air a threòrachadh, ann an spiorad, a dh'ionnsaigh a bhith, a dh ’ionnsaigh mu dheireadh, Agus seo, às aonais an cinnt a ruighinn ? Tha seo mu dheireadh. An dìomhaireachd .
091
Eros agus anam
Question : comment puis-je concevoir une autre personne comme un autre réel sans faire d’elle un objet de mes besoins? Comment puis-je intégrer une considération radicale de l’autre avec l’aspiration humaine profonde à l’expérience d’être-avec ?
Réponse: par une notion qui intègre les deux, “Eros” et son corollaire, la relation érotique.
Chercher à être relié au monde, être attiré par lui et poussé par lui, être curieux, chercher à accéder à des gens, à des pensées, à des créations, sont des exemples de la relation érotique au monde, une relation d’attention, de présence et de conscience.
Eros n’a pas l’intention de posséder, ni d’assimiler l’autre. Il vise une sorte “d’être avec” cet autre par laquelle les différences individuelles se transforment en parties mutuellement complémentaires qui ensemble forme un tout qui est plus et autre chose que la somme de ses parties. Le tout, en retour, transforme les personnes impliquées.
A propos de l’âme engagée dans sa vie essentielle, il s’agit de l’âme érotique et non del’âme désirante.
Le désir cherche à consommer le monde, à transformer ce qui est autre en ce qui est mien.
Eros aime le monde et révère sa beauté. Il veut fusionner ou rejoindre la beauté de ses objets. Il ne les consomme pas.
Comme le désir, Eros commence parle manque, mais ce qu’il cherche n’est pas telle ou telle satisfaction. Il cherche àcompléter l’âme elle-même.
Personne ne peut réussir seul à compléter son âme. Cela nécessite la volonté de transcender son ego et de s’immerger dans la situation que l’on partage avec l’autre personne et plus largement avec le monde.
090
L’ÉROS et l’âme
Question : comment puis-je concevoir une autre personne comme un autre réel sans faire d’elle un objet de mes besoins? Comment puis-je intégrer une considération radicale de l’autre avec l’aspiration humaine profonde à l’expérience d’être-avec ?
Réponse: par une notion qui intègre les deux, “Eros” et son corollaire, la relation érotique.
Chercher à être relié au monde, être attiré par lui et poussé par lui, être curieux, chercher à accéder à des gens, à des pensées, à des créations, sont des exemples de la relation érotique au monde, une relation d’attention, de présence et de conscience.
Eros n’a pas l’intention de posséder, ni d’assimiler l’autre. Il vise une sorte “d’être avec” cet autre par laquelle les différences individuelles se transforment en parties mutuellement complémentaires qui ensemble forme un tout qui est plus et autre chose que la somme de ses parties. Le tout, en retour, transforme les personnes impliquées.
A propos de l’âme engagée dans sa vie essentielle, il s’agit de l’âme érotique et non del’âme désirante.
Le désir cherche à consommer le monde, à transformer ce qui est autre en ce qui est mien.
Eros aime le monde et révère sa beauté. Il veut fusionner ou rejoindre la beauté de ses objets. Il ne les consomme pas.
Comme le désir, Eros commence parle manque, mais ce qu’il cherche n’est pas telle ou telle satisfaction. Il cherche àcompléter l’âme elle-même.
Personne ne peut réussir seul à compléter son âme. Cela nécessite la volonté de transcender son ego et de s’immerger dans la situation que l’on partage avec l’autre personne et plus largement avec le monde.
090
Le chemin de la rose

Ce parfum de rose cette gentillesse du regard cette bienveillance de la main tendue sont l'amour de cette porte ouverte où être en retrait sur le trop de soi où être de trop sur l'aller vers et voir faire le bilan dans le silence aller en profondeur et en paix vers son épanouissement hors les peurs hors la peur du manque hors la peur de la douleur hors la peur d'être agressé lâcher les protections faire le tour de notre être sourd et muet faire l'expérience de la mise à nu en tolérance dans la légèreté du mental assagi vers davantage de compassion dans la dessaisie de l'ego ne pas se perdre devant ces rencontres où la semence d'amour n'est que miroir et labyrinthe pour revenir en maîtrise de soi faire le voyage aonar à petits pas sur le chemin d'ombre et de lumière en donnant le change sans donner de leçon en se sachant frère et sœur pour joyeux et léger repartir à soulever l'éternelle nouveauté de la transmission de la tradition cette trace cette audace cet au-delà des mots ce sourire sur l'avenir cette obligation de confiance . 089
Si douce la vie

En pays cévenol de brumes et de forêts mêlées routes toutes en virage murettes de pierres sèches traces d'un soleil encalminé sous la frondaison d'automne en sa lumière faite de clins d’œil et fardée de brusques échancrures par le sourire grave des nuages d'hiver aux glisses traîtresses de neige ensevelissant le fossé d'un printemps aux décoctions de verts naissants d'été et sa brûlure saccageant d'un geste de la faux le maquis pétillant de sécheresse sous le ferme assaut d'un vent rebelle que l'amour chafouin châtaignes sous la main et brusque retrait d'un regard soutenu accompagne d'un trait de plume notre montée vers le grandir de l'Être pour ensemble enchanter d'un pâle râle les moutons et les chèvres museaux tendus vers l'orage approchant faisant de l'arc-en-ciel le grand mystère des choses dissoutes au-delà des serres et des corniches par l'appel guttural du berger verbe à ne pas distraire de la contemplation sur cette voie obligée pleine de lumignons improvisés où cheminer le cœur en paix vers notre naissance à tous semblable . 088
Les quatre accords toltèques
Ce sont des recommandations à suivre pour vivre plus harmonieusement, être en accord avec le profond de soi-même et faire que les épreuves vécues soient des occasions de grandir en conscience dans un monde toujours plus complexe
Ils forment un code de conduite capable de rapidement transformer notre vie en une expérience de liberté, de bonheur et d’amour .
Ils proviennent des anciens Toltèques dont les sages enseignaient aux hommes et aux femmes ce que signifiaient vivre avec clarté et de façon exemplaire comme des guerriers pacifiques .
Le premier accord toltèque est : “que votre parole soit impeccable”
La parole nous permet d’exprimer notre pouvoir créateur. C’est par elle que nous manifestons les choses. La parole n’est pas simplement un son ou un symbole écrit. C’est une force. Elle représente notre capacité à communiquer, à penser, et donc à créer les évènements de notre vie. La parole est si puissante qu’un seul mot peut changer une vie ou la détruire .
Chaque être humain est un magicien. Par notre parole nous pouvons soit jeter un sort à quelqu’un, soit l’en libérer .
Le terme “impeccable” signifie, selon son étymologie, “sans péché”. Un péché est quelque chose que nous commettons contre nous-même. Le concept du péché est ici transformé, ce n’est plus une affaire de morale ou de religion, c’est une affaire de bon sens. Le péché commence avec le rejet de soi .
Portez une parole jugeante à l’encontre de quelqu’un peut avoir pouvoir de magie noire qu’on appelle la médisance, ou la propagation de rumeurs. La médisance est devenue la principale forme de communication de la société humaine. Une vieille expression populaire dit que “la misère aime la compagnie”, et les gens qui la pratiquent et en souffrent ne veulent pas rester seuls. La propagation de rumeurs est l’équivalent d’un virus informatique .
Nous pouvons évaluer le degré d’impeccabilité de notre parole à l’aulne de l’amour que nous avons pour nous-même .
Le second accord toltèque est que : “quoi qu’il arrive, n’en faites pas une affaire personnelle”
Faire une affaire personnelle de ce qu’on dit de nous, c’est donner son accord à une remarque qui peut être désobligeante. Dès lors le poison s’infiltrera en nous et nous serons piégé. Et si nous nous faisons piéger, c’est que nous nous prenons au sérieux et faisons de tout une affaire personnelle. C’est que nous nous accordons de l’importance, ce qui est une grande manifestation d’égoïsme puisque nous partons alors du principe que tout ce qui nous arrive nous concerne. Nous ne sommes pas responsables de ce que les autres font .
Si quelqu’un donne son opinion, n’en faisons pas une affaire, parce que cette personne en vérité est confrontée à ses propres sentiments et croyances, pour ne trouver rien de mieux que de nous déverser sa propre affaire personnelle. Nous devenons une proie facile pour tous ces prédateurs, tous ceux qui pratiquent la magie noire par leur parole. Ils développent ce qu’en psychanalyse on appelle la projection. Discerner ce mécanisme psychique qui ne peut que nous nuire est nécessaire .
Si quelqu’un ne nous traite pas avec amour et respect, prenons comme un cadeau qu’il nous quitte un jour .
Ayons confiance en notre capacité à effectuer les bons choix. Nous ne sommes pas responsable des actions d’autrui ; seulement de nous-mêmes .
Le troisième accord toltèque est : “ne faites pas de suppositions”
Nous nous imaginons des tas de choses et faisons des suppositions à propos de tout. Ce qui est grave c’est que nous croyons ensuite qu’elles sont la vérité. La tristesse et le drame auxquels nous avons été confrontés dans notre vie proviennent de cette habitude de faire des suppositions, de prêter des intentions à autrui et de prendre les choses personnellement .
Il vaut toujours mieux poser des questions que de faire des suppositions, parce que celles-ci nous programment à souffrir .
Nous supposons que tout le monde voit la vie comme nous la voyons. Dans chaque relation on peut se laisser aller à supposer que les autres nous connaissant, savent ce que nous pensons sans avoir à formuler nos besoins, et qu’ils feront ce qu’il faut . Et s’ils ne le font pas nous sommes blessés !
Si les autres se transforment, ce n’est pas parce que nous en avons le pouvoir ; c’est plutôt parce qu’ils veulent évoluer .
On n’a pas à justifier l’amour ; l’amour est présent ou il ne l’est pas. L’amour véritable consiste à accepter les gens tels qu’ils sont sans essayer de les changer. En communiquant clairement, nos relations vont changer, tout autant avec notre partenaire qu’avec tout le monde .
On a tous des habitudes dont on est même pas conscient. Les amener à la conscience est donc le premier pas à franchir .
Le quatrième accord toltèque est : “faites toujours de votre mieux”
Tout est vivant, tout change constamment, par conséquent notre mieux sera parfois à un haut niveau et d’autres fois à un moins bon niveau .
Si nous faisons simplement de notre mieux, nous vivrons notre existence intensément. Nous serons productif et serons bon envers nous-même parce que nous donnerons à notre famille, à notre communauté, à toute chose .
Etre dans l’action c’est vivre pleinement. L’inaction est une manière de nier la vie. L’inaction, c’est rester assis devant la télévision chaque jour pendant des années, parce que nous avons peur d’être vivant et de prendre le risque d’exprimer ce que nous sommes .
Tout ce que nous savons et faisons couramment, nous l’avons appris par la répétition. Nous sommes maître dans l’art de marcher, de conduire, de parler, de chanter ou d’écrire parce que nous nous sommes exercés .
Dans notre quête de liberté personnelle et d’amour de soi, nous devons nous lever et agir. C’est ainsi que nous assumerons notre humanité. Honorons l’homme ou la femme que nous sommes. Respectons notre corps en l’appréciant, l’aimant, le nourrissant, le lavant, le soignant. Adonnons-nous à des activités qui font du bien à notre corps. C’est par cette voie que nous toucherons plus grand que nous et communierons avec le mystère .
Que chacun de nos actes devienne un rituel pour adorer ce qui nous dépasse et nous conduit .
L’observance des quatre accords toltèques nous permettra de devenir un guerrier capable de transcender la souffrance et de ne jamais y revenir. La même chose vaut pour le bonheur. La seule raison pour laquelle nous sommes heureux est parce que nous avons fait un choix. Le bonheur, tout comme la souffrance, est un choix .
087
La souffrance
Adhérer parfaitement à sa propre souffrance sans lui résister, c’est rendre possible qu’elle ne nous soit pas insupportable. Au fond du déchirement librement accepté nous pouvons trouver la paix et la sérénité qui dépassent toute compréhension .
Le refus de ce qui est représente toujours la tentative d’un mensonge, celle de se croire plus fort que la vérité .
Une des souffrances les plus grandes est d’être confronté aux mourants proches de nous. L’on sait que l’autre va mourir. L’on sait que ce passage est normal et naturel .
Avoir comme attitude l’acceptation sereine de la mort de l’autre, de ne pas trouver scandaleux son départ, de l’aider à réussir ce passage, nous rend simple, attentionné et humain dans la relation .
Le moment d’extrême souffrance vécue en conscience est aussi la possibilité qui nous est offerte de passer outre à notre égocentrisme, à ce qui nous aveugle, à ce montage de fausses protections qui n’est en fait qu’un amas de projections, d’introjections et d’évitements permanents .
Le travail en conscience de décryptage, de compréhension et d’expérimentation lucide de ces perturbations, qui colmatent peu ou prou la souffrance, peut conduire à l’effacement de l’identification à l’ego, et donc représenter la guérison d’un état plus ou moins halluciné .
Cet au-delà de la souffrance, tout en ne niant pas les vérités relatives qui sont sources de peur, nous invite à considérer la vérité absolue, celle de ne pas être cet ego limité mais d’être “infini” .
Il se peut que nous ayons peur de ce par quoi nous sommes attiré et fasciné d’une manière ou d’une autre, et à quoi nous résistons. Nous sommes captés par cet infini qui est en nous, par cet infini que nous sommes, cette grandeur, cette immensité, cette non-dépendance, cette liberté .
La souffrance regardée en face et élevée au statut d’obligation de conscience est ce par quoi nous sommes convoqués à rejoindre, par l’infini approché dans la relation, l’oeuvre éminemment humaine de la rencontre avec son propre infini.
086
Le chemin

Le voyage initiatique vers le grandir de soi ne peut s’effectuer que
par l’expérimentation vigilante et tenace de soi en contact avec les épreuves
de la vie de tous les jours, sur notre chemin de conscience, vers davantage
d’ouverture à notre ” être au monde. “
Ce chemin est fait d’allers et retours, d’évolutions et d’involutions où l’entropie le dispute à la néguentropie sur la scène du grand théâtre de la vie, de celui de l’homme debout en marche vers son accomplissement.
Dans cette aventure, la claire vision et la conscience des nécessaires morts et
renaissances au contact des épreuves que nous rencontrons tissent notre posture de sagesse ; posture toute à la fois faite du fruit de nos expériences accumulées, que du vide et de l’impermanente par le lâcher prise que nous devons avoir devant avoir par ces expériences.
La vie est devant nous, elle se décline en conscience, sans peur et sans reproche dans la pureté du jour à venir, toujours surprenante et joyeuse.
Ce travail d’éveil à ce qui est, effectué par paliers, fait d’avancées et de chutes, entraîne notre état de non conscience vers une existentialité agie de notre ” être au monde.”
Et dans cette existentialité, dans l’esclavage intérieur de l’homme soumis, par introjections et modélisations, au mode consumériste ambiant, nous abandonnons trop rapidement notre libre-arbitre pour succomber aux chants des sirènes de notre environnement.
Dans ce combat que nous menons contre nos ombres, tentons de réduire nos prétentions et faux espoirs de chosification de l’homme, pour nous inscrire dans la quête de la dimension ontologique de l’être homme, afin de ne pas rester au stade de “l’individu”, mais de devenir ” une personne. “
085