Hierdie roosgeurhierdie vriendelike voorkomshierdie goedheid van die uitgestrekte handliefde isvan hierdie oop deurwaar om te onttrek van te veel van jouselfwaar om te veel op pad te wees en te sienvoorraad opneemin die stiltegaan diep en in vredena sy ontwikkeling sonder vreseuitgesluit die vrees vir gebreksonder die vrees vir pynuitgesluit die vrees om aangeval te wordlaat gaan van die beskermingsgaan om ons dowe en stom weseom blootgestel te wordin verdraagsaamheidin die lig van die kalmte gemoedna meer deernisin die prysgee van die egoom nie te verdwaal nievoor hierdie ontmoetings waar die saad van liefdeis net spieël en labirintom selfbeheersing te herwinmaak die reisenigstestap vir stapop die pad van skaduwee en ligdeur die leuen te gee sonder om 'n les te geewetende dat hulle broer en suster isvir vreugde en ligverspreiom die ewige nuutheid te verhoogvan die oordrag van tradisiehierdie spoorhierdie vermetelheiddit verby woordehierdie glimlag oor die toekomshierdie verpligting van vertroue .089
In die Cevennes-landmis en gemengde woudepaaie alle kurwesdroë klipmurespore van 'n sononder die blare gekalmeerherfs in sy liggemaak van knipoogen versier met skielike inkepingsdeur die ernstige glimlag van die wolkewinter met verraderlike glybanevan sneeu wat die sloot begrawevan 'n bron met afkooksels van opkomende groentesomer en sy brandwoes met 'n waai van die seisdie skrop wat sprankel van droogteonder ferm aanrandingvan 'n opstandige winddaardie chafouin liefdekastaiings byderhanden skielike onttrekkingmet 'n volgehoue voorkomsvergesel van 'n penstrepieons opkoms na die groei van Synvir saambekoor met 'n bleek ratelskape en bokkeuitgestrekte snuitna die naderende stormreënboog maakdie groot misterieopgelosde dingeanderkant kweekhuise en randedeur die guitige roep van die herderwerkwoordnie afgelei te word nievan kontemplasieop hierdie verpligte padvol geïmproviseerde kersewaarheen om met 'n rustige hart te stapna ons geboorte toeaan almal gelyk .088
Dit is aanbevelings om te volg om meer harmonieus te lewe, wees in harmonie met die dieptes van jouself en maak die beproewinge ervaar geleenthede om te groei in bewussyn in 'n steeds meer komplekse wêreld
Hulle vorm 'n gedragskode wat in staat is om
verander ons lewe vinnig in 'n ervaring van vryheid, van geluk en
van liefde .
Hulle kom van die ou Tolteke wie se
wysgere het mans en vroue geleer wat dit beteken om te lewe
duidelik en voorbeeldig as vreedsame krygers .
Die eerste
toltec-ooreenkoms is : “laat u woord onberispelik wees”
Spraak laat ons toe om ons krag uit te druk
Skepper. Dit is daardeur dat ons dinge openbaar. Die woord is nie
bloot 'n klank of 'n geskrewe simbool. Dit is 'n sterkte. Sy verteenwoordig ons
vermoë om te kommunikeer, dink, en daarom om die gebeure van ons lewens te skep.
Spraak is so kragtig dat 'n enkele woord 'n lewe kan verander of dit kan vernietig. .
Elke mens is 'n towenaar. Deur ons
woord kan ons óf 'n spel op iemand plaas, óf bevry hom .
Die term “onberispelik” beteken, volgens
sy etimologie, “sonder sonde”. 'n Sonde is iets wat ons
teen onsself pleeg. Die konsep van sonde word hier getransformeer, dit is nie
nie meer 'n kwessie van moraliteit of godsdiens nie, dit is 'n kwessie van gesonde verstand. DIE
sonde begin met selfverloëning .
Spreek oordeel teen
iemand kan die krag van swart magie hê wat skinder genoem word, of die
gerugte versprei. Skinder het die hoofvorm van geword
menslike gemeenskap kommunikasie. ’n Ou populêre uitdrukking sê dit
“ellende hou van geselskap”, en die mense wat dit beoefen en
ly wil nie alleen wees nie. Gerugte versprei is
die ekwivalent van 'n rekenaarvirus .
Ons kan die graad van onberispelikheid van
ons woord aan die els van die liefde wat ons vir onsself het .
Die tweede
Toltec-ooreenkoms is dit : “Wat ook al gebeur, moenie 'n ooreenkoms daarmee maak nie
persoonlik”
Neem wat daaroor gesê word persoonlik
Ons, dit is om in te stem tot 'n opmerking wat neerhalend kan wees. Van die
dan sal die gif in ons insypel en ons sal vasgevang wees. En as ons dit doen
lokval, is dat ons onsself ernstig opneem en alles 'n besigheid maak
persoonlik. Dit is dat ons onsself belangrikheid gee, wat is 'n
groot manifestasie van selfsug aangesien ons dan uitgaan van die beginsel dat alles
wat met ons gebeur, raak ons. Ons is nie verantwoordelik vir wat die
ander doen .
As iemand hul mening gee, laat ons nie
'n saak, want hierdie persoon word in werklikheid voor sy eie gekonfronteer
gevoelens en oortuigings, om niks beter te vind as om dit uit te stort nie
eie persoonlike besigheid. Ons word 'n maklike prooi vir al hierdie dinge
roofdiere, almal wat swart magie op hul woord beoefen. Hulle
ontwikkel wat in psigoanalise projeksie genoem word. Onderskei dit
psigiese meganisme wat ons net kan benadeel, is nodig .
As iemand ons nie met liefde behandel nie en
respek, neem dit as 'n geskenk dat hy ons eendag verlaat .
Het vertroue in ons vermoë om die uit te voer
goeie keuses. Ons is nie verantwoordelik vir die optrede van ander nie ; slegs van
onsself .
DIE
derde toltec-ooreenkoms is : “moenie aannames maak nie”
Ons verbeel ons baie dinge en doen
aannames oor alles. Wat ernstig is, is dat ons glo
dan dat hulle die waarheid is. Die hartseer en die drama wat ons het
gekonfronteer in ons lewe kom uit hierdie gewoonte van maak
raai, om voornemens aan ander toe te skryf en dinge te vat
persoonlik .
Dit is altyd beter om vrae te vra as om
aannames maak, want hierdie programmeer ons om te ly .
Ons neem aan dat almal die lewe sien as
ons sien haar. In elke verhouding kan 'n mens dit verlustig
die ander wat ons ken, weet wat ons dink sonder om te formuleer
Ons behoeftes, en hulle sal doen wat nodig is . En as hulle dit nie doen nie, ons
beseer is !
As ander verander, dit is nie omdat nie
dat ons die mag het ; dit is eerder omdat hulle wil ontwikkel .
Ons hoef nie liefde te regverdig nie ; liefde is
teenwoordig of nie. Ware liefde bestaan daarin om sulke mense te aanvaar
dat hulle is sonder om hulle te probeer verander. Deur duidelik te kommunikeer, ons
verhoudings sal verander, net soveel met ons maat as met almal
.
Ons het almal gewoontes wat ons nie eens in het nie
bewus. Om hulle tot bewussyn te bring is dus die eerste stap om te neem. .
DIE
vierde toltec-ooreenkoms is : “doen altyd jou bes”
alles leef, alles verander voortdurend, deur
daarom sal ons beste soms op 'n hoë vlak wees en ander kere op 'n
laer vlak .
As ons net ons bes doen, Ons
sal ons bestaan intens leef. Ons sal produktief en vriendelik wees teenoor
onsself want ons sal ons familie gee, aan ons gemeenskap, Sien jou later
ding .
Om in aksie te wees is om voluit te lewe.
Geloosheid is 'n manier om lewe te ontken. Die gebrek aan optrede, is om te bly sit
jare lank elke dag voor die televisie, want ons is bang
om lewendig te wees en die risiko te neem om uit te druk wie ons is .
Alles wat ons algemeen weet en doen,
ons het dit deur herhaling geleer. Ons is meesters in die kuns van
te loop, Om te ry, te praat, om te sing of skryf omdat ons
uitgeoefen word .
In ons soeke na persoonlike vryheid en
van selfliefde, ons moet opstaan en optree. Dit is hoe ons sal aanneem
ons menswees. Kom ons eer die man of vrou wat ons is. respekteer ons
liggaam geniet dit, die magneet, voed dit, om dit te was, die versorger.
Kom ons neem deel aan aktiwiteite wat goed is vir ons liggaam. Dit is hierdeur
manier waarop ons groter as onsself sal aanraak en met die misterie sal kommunikeer .
Mag elkeen van ons aksies 'n ritueel word vir
om te aanbid wat ons oortref en ons lei .
Die nakoming van die vier Toltec-ooreenkomste
sal jou toelaat om 'n vegter te word wat in staat is om lyding te oortref en nie
moet nooit terug kom nie. Dieselfde geld vir geluk. Die enigste rede vir
dat ons gelukkig is, is omdat ons 'n keuse gemaak het. DIE
geluk, net soos die pyn, is 'n keuse .
Sluit aan
volkome aan sy eie lyding sonder om hom te weerstaan, dit is om moontlik te maak
dat dit nie vir ons ondraaglik is nie. Diep in vrylik skeur
aanvaar ons kan die vrede en kalmte vind wat alles oortref
begrip .
Die weiering van wat
dit verteenwoordig altyd die poging van 'n leuen, dit om jouself meer te glo
sterker as die waarheid .
Een van die
die grootste lyding is om gekonfronteer te word met die sterwende naby ons.
Die een weet dat die ander een gaan sterf. Ons weet dat hierdie oorgang normaal en natuurlik is
.
hou van
gesindheid die rustige aanvaarding van die dood van die ander, nie te vind nie
skandalig sy vertrek, om hom te help om hierdie gedeelte te slaag, maak ons maklik,
omgee en menslik in die verhouding .
Die oomblik
van uiterste lyding geleef in bewussyn is ook die moontlikheid
aangebied om ons egosentrisme te oorkom, vir wat ons verblind, hierby
samestelling van valse beskermings wat in werklikheid slegs 'n hoop projeksies is,
permanente introjekte en vermydings .
Die werk in bewussyn van dekripsie, begrip en helder eksperimentering van hierdie versteurings, wat min of meer die lyding verlig, kan lei tot die uitwissing van identifikasie met die ego, en verteenwoordig dus die genesing van 'n min of meer hallusineerde toestand .
Dit verder
pyn, terwyl hulle nie die relatiewe waarhede wat bronne van is ontken nie
vrees, nooi ons om die absolute waarheid te oorweeg, dit om nie hierdie ego te wees nie
beperk maar om te wees “oneindig” .
Dit is moontlik dat
ons is bang vir dit waarvoor ons op een of ander manier aangetrokke en gefassineer is
van 'n ander, en wat ons weerstaan. Ons word gevang deur hierdie oneindigheid wat
is in ons, deur hierdie oneindigheid wat ons is, hierdie grootheid, hierdie grootheid,
hierdie nie-afhanklikheid, hierdie vryheid .
Die
lyding in die gesig gestaar en verhef tot die status van verpligting van die gewete is
waartoe ons geroep is om aan te sluit, deur die oneindigheid te nader in die
verhouding, die by uitstek menslike werk van die ontmoeting met die eie
oneindig.
Le voyage initiatique versselfgroeine peut s’effectuer que par l’expérimentation vigilante et tenace de soi en contact avec les épreuves de la vie de tous les jours, op ons reis van bewussyn, vers davantage d’ouverture à notre” om in die wêreld te wees. “
Ce chemin est fait d’allers et retours, d’évolutions et d’involutions où l’entropie le dispute à la néguentropie sur la scène du grand théâtre de la vie, de celui de l’homme debout en marche vers son accomplissement.
Dans cette aventure, la claire vision et la conscience des nécessaires morts et renaissances au contact des épreuves que nous rencontrons tissent notre posture de sagesse ; postuur terselfdertyd gemaak van die vrug van ons opgehoopte ervarings, que du vide et de l’impermanente par le lâcher prise que nous devons avoir devant avoir par ces expériences.
die lewe lê voor ons, dit neem af in bewussyn, sans peur et sans reproche dans la pureté du jour à venir, toujours surprenante et joyeuse.
Ce travail d’éveil à ce qui est, in fases uitgevoer, gemaak van vooruitgang en val, entraîne notre état de non conscience vers une existentialité agie de notre” être au monde.”
En in hierdie eksistensialiteit, dans l’esclavage intérieur de l’homme soumis, deur introjekte en modellering, au mode consumériste ambiant, nous abandonnons trop rapidement notre libre-arbitre pour succomber aux chants des sirènes de notre environnement.
Dans ce combat que nous menons contre nos ombres, tentons de réduire nos prétentions et faux espoirs de chosification de l’homme, pour nous inscrire dans la quête de la dimension ontologique deman wees, afin de ne pas rester au stade de “die individu”, maar om te word ” n persoon. “
Vir
ons, Westerlinge, die depressie, angs, stres is simptome
fisies. Ons praat oor moegheid, gewigsverlies of -toename, van
gebrek aan slaap, onreëlmatige hartklop asof dit was
fisiese manifestasies van 'n geestelike probleem. Geanker soos ons in die
Cartesiese tradisie maak ons 'n duidelike onderskeid tussen die
“liggaamsbou” en die “verstandelike”. In onlangse jare het verskyn
die termyn van “psigosomaties” wat ons met agterdog aanvaar
sonder om regtig te weet wat dit dek.
Vir Tibetane
en die Chinese is heeltemal die teenoorgestelde. : hartseer, verlies aan agting
self, die skuldgevoel, afwesigheid van plesier is die manifestasies
van 'n fisiese probleem.
En as dit nie een was nie
regtig een of regtig die ander en dat daar geen verskil tussen die
Westerse visie en hierdie Asiatiese visie, maar 'n spanning van
paradoksale komplementariteit skep 'n nuwe visie wat toelaat
om gesondheid op 'n onreëlmatige vlak vas te stel wat meer geskik is om die patologie op te los
gebaseer op vrye paradigmas.
Simptome
emosionele en fisiese is bloot twee aspekte van 'n wanbalans in die
vloei van energie, die “Qi”.
die “Qi”
Waar “Spandeer” is 'n onderliggende regulatoriese energie wat die
beide fisies en geestelik. En daar is drie maniere om die
“Qi” : die meditasie wat dit wederbaar, voeding en kruie
medisinale en, die mees direkte, die akupunktuur .
Die basiese gevoel met sensitiwiteit in die middel.
Die gevoeligheid ; wat ons laat vibreer
diep binne ons in verhouding tot wat buite ons beweeg en
ook in ons. Van my na 'n ander en van my na my. Dit is wat ons waarsku, ons
som van wese, wat ons nuuskierigheid prikkel en ons energie gee om in te gaan
kontak met ons omgewing, met die ander. Sy is die jagter se metgesel
dat ons is en dit laat ons die prooi beter onderskei, die doel van ons
belangstelling, tussen die kake van onsekerheid en groei.
Liefde.deernisvolle liefde, hierdie sluier oor die afgrond gegooi
van ons onvolledigheid. onvolledigheid, hierdie houding van nie sien of nie
wil nie chaos en vertigo sien in die aangesig van die onbekende waar ons probeer nie
om te beweeg om nie alleen te wees nie, ten einde te voel ten spyte van alles saambestaan
in 'n wêreld sonder landmerke. Dit kan godsdienstige liefde soms gepas wees
oordink sonder om op te tree. Dit kan toegewyde liefde op een manier wees
groter as jyself. Dit kan ook 'n altruïstiese houding wees waaroor jammerte
wat om te kan bestaan deur aan jou naaste te gee.
Liefde het geen teenoorgestelde nie.liefde is nie passie nie
verlief wie, sy, het sy keersy in haat en bitterheid. liefde
passie kan gehegtheid word en die vrye verhouding van syn korrupteer
in die gesig staar. Dit kan ook gekoppel word aan ons impulse en ons begeerte na besit.
verbruiker. Hy is die hoop om voor te hoop ! Hy is die verwoester van ons
moontlikhede om groot en mooi te wees vir die wese op die pad wat ons is. Deur
die, ons abdikeer voor laer as ons. En dit is hoe, ook
vinnig, ons word humus vir toekomstige geslagte sonder om te hê
genoeg om ons talente tot vervulling te bring. Dit is aan ons om sterk te wees en
verantwoordelik daarvoor om die aflosstokkie in goeie toestande aan ons nageslag oor te dra.
Ware liefde het geen
teenoorgestelde. Dit is 'n gevoel van radikale en stabiele eenheid. Hy roep ons om
eensaamheid, dié van hierdie oneindige ruimtes waar tyd nie meer bestaan nie. Hy ons
oproep tot universele vertroue, aan dit wat alle dinge deur verbind
die heelal op 'n dinamiese manier in 'n ewige spel gemaak van ontwikkelings en
omhulsels van sy eie energie, van sy wye libido, van sy uitbreiding
uit die onuitspreeklike.
Liefde is permanente konstruksie. Liefde is
permanente vernietiging. Daar is persoonlike uniekheid binne wat beweeg en
verdwaal nie in konjunkture van vorme en figure wat die
substraat van ons eksistensialiteit, nodige stap om ons op te stel
identiteit wat die leesbaarheid van enige verbintenis toelaat.
Liefde ken geen vrees nie, begeerte,
selfsug, jaloesie en haat. Hy heg homself nie aan nie maar verstaan en
voel alles. Liefde gaan voort. Hy loop op die lyk van illusies. Hy
is amoreel en versteur fatsoenlikheid… wie liefhet, kan selfs jag
die handelaars van die tempel !
Dit is nie net liefde nie …, die liefde van …,
liefde met … Daar is liefde sonder ” a ” privaat. Dit bly
dan om die te weier ” dood ” op die risiko van wat gebeur, die draai
pad. L’ ” liefde ” is onsigbare klinker in groot spraak
op wees. Dit is die geheimsinnige sintaktiese artikulasie wat die bloed laat bloei.
hart van digters. Dit is die geïmproviseerde veldtogpartytjie en tog
onverstoorbaar heruitgegee !
Liefde vries nie, hy is intuïtief en
oriëntasie tot enige kollektiewe prestasie. Dit neem kompleksiteit toe
sonder dat dit ons weeg. Hy is die moeder van alle prestasies. Hy is skoon lug.
Dit word gedrink en by die bron geëet, sonder om te wag, en sy asem is
so lig soos 'n vuurvliegie onder die vlam van 'n ewige verjaardagritueel
waar ons almal verwag sou word. Liefde is 'n sosiale band. liefde is jonk …
Op pad na die stad van die winde langs hierdie smal pad die kruis en die banier in gedeeltelike skaduwee hierdie vroutjiegebuig pronk nie aan die kant van die pad wat ek in my kar verwelkom het 'n reuk soos geen ander nie 'n skyn van roet onder die kaggelskepel om die lens te sorteer om vir mekaar te vertel wat ons van mekaar dink in die lig van die kerosinelamp hierdie kans om oor te waak wat wou ek nie hê nie om nie reguit kamer toe te gaan nie om myself in die vleissak geboei te vind wat sy vir my bedoel het om hom nie te skop nie wat sy gesê het.
Ek het op die ys gery om myself in die sloot te vind geweldig wit met hierdie bloedvlek in die middel van die laken dit was koud die fontein was gevries met die piksteel het ons die ys gebreek 'n fisant het verbygegaan op die tuinheining te land 'n koning in hierdie woestyn die wind het gewaai ons het besluit om terug te gaan my hande daar voor my gesig om die goeie verrassing voor te stel om hierdie ou man weer te sien Pigna, die klokhersteller onder die raam van die blootgestelde medaljes die man met die snor voog voorouer trots om die hel van die groot oorlog te oorleef het vir gene omgeruil gee geboorte aan my in die lente met tussen die vingers 'n asskiet .
Die
Gödel se stellings het ten doel om logika op 'n aksiomatiese basis te bepaal
wat buite bereik is.
Aan watter stelsel van aksiomas ook al gewoond is
bou 'n teorie, daar is stellings wat ons weet waar is, maar wie s'n
die waarheid kan nie binne die raamwerk van die sisteem gedemonstreer word nie.
Die aksioma in 'n teorie is 'n
basiese formule wat as waar beskou word sonder bewyse.
Die inkonsekwentheid is om te kan demonstreer
een ding en die teenoorgestelde daarvan.
onvolledigheid kenmerk waarhede
wiskunde wat nie bewys kan word nie.
Wat ook al die rykdom van 'n stelsel van aksiomas
dit kan nie ooreenstem met die kapasiteit van die potensiële inhoud van denke nie.
eksplisiete denke – gevolg van ons
refleksies gebaseer op 'n eindige aantal aksiomas – is eenvoudiger askomplekse denke wat in teorie nie kan nie
besef.
Om uit die dilemma van 'n ware en
terselfdertyd verkeerd, jy moet uit die stelsel self kom, klim in
meta posisie, in eksterne visie, deur 'n breër stelsel aan te neem.
Logika het sy grense ; in enige stelsel
daar is onaantoonbare waarhede.
Enige eindige stel voldoende ryk aksiomas
lei noodwendig tot resultate wat óf onbeslisbaar is, óf teenstrydig.
Enige menslike logiese stelsel is onvolledig as dit
konsekwent wil hê. Samehang vereis onvolledigheid.
Die toestand van onvolledigheid wat deur die wetenskaplike teëgekom is
is nie 'n nederlaag van die rede nie, maar 'n kans om in te vorder
stel hom bekend aan die konfrontasie met misterie, tot die misterie van weet.
Einstein se formule, ” meeste
onverstaanbaar, is dat die wêreld verstaanbaar is “, en instelling
bewyse van die ” vrugbaarheid ” van onvolledigheid is soos twee ”
tekens ” van die misterie van weet in die moderne wetenskaplike benadering.
Die waarheid uitgedruk kan word nie
in terme van aantoonbaarheid.'n Bewysbare ding is nie noodwendig waar nie en a
ware ding wat nie noodwendig bewysbaar is nie.
Om waarhede in 'n gegewe sisteem dit te vind
moet daaruit kan kom en daarvoor 'n rede hê wat in staat is om 'n te skep
stelsel waarin die ou onaantoonbare waarheid nogal sal word
aantoonbaar.
Die omvang van Gödel se stellings maak saak
aansienlik vir enige moderne teorie van kennis. Eerstens hy
gaan nie net oor die veld van rekenkunde nie, maar ook almal
wiskunde wat rekenkunde insluit. Maar wiskunde, wat is die instrument van
basis van teoretiese fisika bevat, natuurlik, Rekenkunde. Daardie
beteken dat enige omvattende soektog na 'n fisiese teorie is
illusie. As hierdie stelling waar is vir die meeste domeine
streng studie van natuurlike sisteme, hoe kon ons nie droom nie
van 'n volledige teorie in 'n oneindig meer komplekse domein – dié van
sosiale wetenskap ?
Die Gödeliese struktuur van die stel van vlakke van werklikheid, verband hou met logika
vanderde partye ingesluit, impliseer die moontlikheid om 'n volledige teorie te konstrueer vir
beskryf die oorgang van een vlak na 'n ander en, a fortiori, te beskryf
alle vlakke van die werklikheid .
L'homme religieux est un chercheur qui nécessairement rencontre à
un détour de son chemin une autre dimension de conscience que celle habituellement dépêchée dans la vie courante .
Eerste breuk met die konformistiese sosiale wêreld, om in die terugkeer na jouself te wees.
Puis s’extraire ensuite de cette réalité égocentrique pour aborder le”ander”, “dit insluit” .
Passer dans cette autre dimension nécessite le lâcher prise, openheid vir wat is, en aanvaarding van die onverstaanbare.
Ons het twee intelligensies, une raisonnable et raisonnante, 'n ander intuïtief.
Il n’est pas possible de parler du religieux avec la seule maîtrise technique .
Of, l’être humain a envie d’aller voir de l’autre côté du décor, en hierdie begeerte, hierdie voorgestelde verandering, est nécessaire pour sa propre édification.
Dit gaan oor waarvoor hy op aarde is.
Il y va de sa naissance et de sa mort.
Die oproep is oortuigend, soewerein ; il happe inexorablement celui qui va .
Eerstens, moenie alles meng nie.
Diskrimineer, kritiese oordeel te aktiveer, leer die regte definisie, fondamentaliser le travail conceptuel.
Smaak vir die regte woord.
L’expérience de la pensée doit se situer sous l’égide de l’éloignement du jugement dans un premier temps, en belangstelling in wysheid, au savoir et à la paix dans un secondtemps.
Net een persoon regtig “teenwoordig” peut circonscrire le jugement .
Die man is in die wêreld.
Il doit vivre sa part existentielle, en hiervoor is dit belangrik dat 'n geloof, qu’un quelconque Dieu ne soit pas là.
Il faut tuer les parents pour que les enfants puissent vivre .
La prudence de l’esprit scientifique est requise comme d’ailleurs la philosophie qui structure la pensée en mettant en place une ” staties ” qui n’a de sens qu’au service de l’homme de raison et ce pour un problème spécifique .
Dit is in hierdie konteks, dans le contact avec l’environnement, dat die mens syne kan ontwikkel ” dinamies “, son aspiration à se dépasser, à percevoir plus finement ce qui émerge à sa rencontre, om iets anders as homself oral om hom te ervaar, iets transendent.
C’est là qu’il ressent bien plus que sa part humaine ; hy bereik sy deel buite homself .
La meilleure manière pour l’homme de se situer à ce niveau d’au-delà de lui-même est de ne pas y être. L’homme est présent car il est invisiblement présent.
Daar is Misterie .
Die man word dan deur genade aangeraak, par une conviction sensible, par un fait apparemment anodin qui creuse son impact en soi – et que rien n’efface – , deur die numineuse, deur iets nuuts, une vision, 'n nagdroom, of “die wind wat jou vertel”, die “Asem”.
Hy word die pneumatiese man, alors intimement relié à l’univers.
Dit verval, en inspireer.
Il est capable d’entrer dans le réel et d’en sortir, hy is in staat om in werklikheid te wees en dit te transendeer.
Il est capable d’être le lien d’amour entre la terre et le ciel .
Hy is in staat om hierdie gebou te wees, ce temple de Salomon, hierdie kerk, in samehang en deernis met sy maats, en ascension et contemplation vers plus grand que lui .
Alors l’homme devient véritablement une continuité de croissance .