S’ouvrir à la synchronicité

La synchronicité est le phénomène par lequel deux événements se trouvent liés simultanément par le sens et non par la cause .

Met ander woorde, la synchronicité se manifeste lorsqu’il y a une coïncidence significative entre un événement extérieur objectif et un phénomène ou un état psychique particulier sans qu’on puisse imaginer un mécanisme de causalité entre eux .

Le phénomène de synchronicité représente donc une rencontre aléatoire et simultanée de deux ou plusieurs chaînes d’événements indépendants mais ayant une forte signification pour le sujet alors sensible à la mise en résonance des deux phénomènes . Dis wanneer dit alles sin maak .

Le sujet qui vit une synchronicité est témoin d’une irruption de sens qui apparaît comme une évidence entre des événements sans qu’il ait besoin de chercher quoi que ce soit .

Ces phénomènes ne sont pas l’aboutissement d’une réflexion intellectuelle mais d’une expérience qui provoque un grand trouble chez celui qui le vit car elle perturbe la représentation logique et rationnelle de la réalité du moment .

Carl Gustav Jung considère que notre attitude mentale d’Occidental rationaliste n’est pas la seule attitude possible qui permet de saisir une quelconque totalité ; et qu’au contraire elle est un parti pris partiel et limité qu’il conviendrait de corriger si nous voulons avancer dans notre connaissance
personnelle et la connaissance du monde .

Le lien qui relie deux événements qui à priori n’avaient que peu de chances de se rencontrer nous montre, deur die resonansie van gepaardgaande verskynsels, que la réalité n’est pas uniquement constituée de manifestations séparées les unes des autres .

Ce lien qui n’est pas explicable par le principe de causalité
suggère l’unicité des deux éléments en présence : l’élément physique et
l’élément psychique . Asof hulle was “gekoek”, corrélés et
manifestant un ordre global .

Un vaste réseau relierait-il, non pas de façon linéaire mais sous la forme d’un
tissage invisible ces différents éléments à une totalité sous-jacente au monde
phénoménal ?

Le physicien David Bohm présuppose l’existence d’un “oseaan van energie” aan
l’arrière-plan de l’univers, 'n agtergrond of materiaal, ni psychique mais qui
serait transcendant . Il existerait un fond qui se trouverait bien en amont de
la matière d’une part tout autant que des profondeurs de la conscience d’autre
part ; et que cet arrière-plan serait d’une dimension infinie car ne pouvant
être embrassé ni par l’une ni par l’autre . D’où cette impression que peuvent
avoir les personnes qui vivent ces phénomènes “uniekheid van wese” Waar “om in simpatie te wees” met die heelal, voel “l’unité avec le monde”, non pas avec le monde à la réalité multiple dans lequel nous nous mouvons consciemment mais avec un monde potentiel qui correspondrait au fondement éternel de notre existence .

Dans ce phénomène de synchronicité il n’y a pas d’avant ou d’après puisqu’il n’y a pas de relation causale entre les événements. Aussi cette relation a-causale ne peut que déstabiliser l’approche linéaire du temps qui structure notre vision du monde .

Pour bien comprendre ces phénomènes, il est intéressant de s’ouvrir à d’autres
façons de penser, d’être au monde dans ce qui se déploie hors toute attitude
préconçue , uit ons uitstel en ons vrese .

La corrélation à distance entre l’état psychique d’une personne et un événement extérieur est un phénomène global qui nous ramène à l’intrication quantique .

Jung et Pauli convinrent que la relation causale était insuffisante pour
appréhender toute la réalité vécue . Ils en vinrent à considérer qu’existait un
lien, 'n korrespondensie, tussen psige en materie, en dit deur
“'n voorafbestaande betekenis”, qui dans notre espace-temps à relation a-causale permettrait de considérer la psyché et la matière comme deux facettes
complémentaires . Nous entrerions alors dans des paysages à la fois intérieurs et extérieurs où, au travers des échos lancés par la danse intemporelle de
l’univers, bereik 'n eenheidswêreld wat Jung noem “l’Unus
Mundi”, une mystérieuse et vaste matrice d’informations où tout est en
potentiel .

Mais comment favoriser ces moments de synchronicité ?

Nous pouvons seulement y être un peu plus attentif en étant les artisans, Navorsers, d’un autre regard sur le monde où tout semble relié, ons hulle “ervare” d’une occasion d’ouverture au principe d’unité non-matérielle qui sous-tend notre monde phénoménologique .

197

( Werk deur Jean-Claude Guererro )

les deux mondes de David Bohm

     Gooi David Bohm, daar is twee ordes van die wêreld : eksplisiete volgorde en implisiete volgorde .

Eksplisiete volgorde is binne almal se bereik deur voorwerpe, deeltjies en gebeurtenisse wat in ons geleë is ruimte-tyd . Dit kenmerk tydelike besef waarin die dinge word ontvou, in die sin dat elke ding slegs in sy eie spesifieke gebied van ruimte en tyd, buite areas behoort na ander dinge . Maar hierdie elemente is slegs tydelike prestasies wat voortspruit uit 'n agtergrond wat van geïmpliseerde orde is .

Die implisiete volgorde, skink David Bohm, is 'n 'n rangskikking waarin die vorm-gebeure in totale oorvloed ingevou word 'n streek beide groot en eenheid wat die eksplisiete wêreld onderlê . Hierdie orde is nie toeganklik vir ons algemene begrip nie, aan ons organe sensories, terwyl ons intuïtief naby ons is en veral aan a oneindige diepte . Hierdie implisiete volgorde interesseer nie die meeste van die wetenskaplikes wat by die eksplisiete kant van die werklikheid sweer . Ook sweef die implisiete orde soos 'n aanneemlike virtualiteit wat ons nie kan nie openbaar dit in die teenwoordigheid van iemand groter as jyself, slegs in erkenning van 'n wêreld subtiel dat ons die behoefte het om te probeer belê .

Selon David Bohm, hierdie toestand van implisiete orde bestaan ​​in die hele heelal . Wanneer 'n gebeurtenis plaasvind en 'n veroorsaak sigbare vorm, hierdie vorm bevorder net, maak dit net duidelik, onder 'n bepaalde en tydelike aspek wat implisiet by die bron is .

Die aard van die heelal kan dan 'n vloed wees golwe wat inligting dra wat hulself op sekere tye sou manifesteer, volgens toestande wat 'n aanpassing in die eksplisiete wêreld toelaat, en ons sou dit as realiteit aanvaar . Ons vind daar, dieselfde kwantumveld eienskappe, ware onsigbare matriks van ons werklikheid wat ons gewone idees van ruimte-tyd ontsnap.

196

( Tekening deur Jean-Claude Guerrero )

kennis, paradigma en ideologie

Die kennis .

Om te weet, dit is 'n vertaling van die realiteite van die buitewêreld bevestig. Dit is om saam te vervaardig a voorwerp. Dit is die weef van betekenis wat uitgevoer word tussen 'n element van die buitewêreld en ons fakulteite om dit te onderwerp “af ons element” aan ons wese, onderwerp dink, betekenismaker.

Ons is smokkelaars van objektiwiteit in ewige defragmentering van ons wese te oorwin.    

Die objektiwiteit is 'n produk wat bygevoeg word by die data wat na vore kom, sy, objektiwiteit wetenskaplike. Mens kan ook, uitgaande van die objek, die subjek omseil wat deel te neem en op te tree in die skepping van die objek word, korrelatief, voor die opkoms van die voorwerp, bewuste onderwerp.

'n Dialoog staan ​​tussen subjek en objek. Rekursiewe logika is hier aan die werk ; ons produseer kennis en die voorwerpe wat ons geproduseer het neem net soveel deel aan ons individuele produksie as die individue produseer die samelewing wat individue produseer.

Daardeur, om te weet, is om die ander te ontmoet, dit is om aan die ander en deur die ander te verskyn terwyl hy gebore word met hom,  is om die deur na buite oop te maak, dit is om jouself uit te druk. Om te weet is om vorm te gee aan die paradoks van uitspraak van die teorie objektief wat kombineer met die subjektiewe karakter van die onderwerp.

Paradigma .

Die paradigma is 'n manier om fundamentele idees of kategorieë te koppel deur insluiting, disjunksie, voegwoord, uitsluiting, om 'n tipe verhouding te bereik logika. Die paradigma onderskei sommige logiese verhoudings eerder as ander in alle subjektiwiteit. In hierdie sin kan dit nie onder objektiwiteit kom deur die beheer dit werk oor spraak, maar skep tog die voorwaardes vir perorasie , hierdie enkelvoudige koppeling van sillogisme en resonansie as gevolg na 'n verbygaande werklikheid.

Die paradigma deur sy dwingende buitelyne vuur die kontroversie aan wie se kwessies dit struktureer en organiseer die modaliteite van konfrontasie. In sy geheel ontbloot, hy versamel menings en roep hul skrywers op tot redenasie sowel as tot resonansie in 'n dubbele beweging van konserwatiewe vreugde en risiko-inname die aanroep van die verbeelding.

Paradigma beheer die logika van spraak. Dit is 'n geleentheid om beide te beheer wat logies en semanties is in 'n toespraak. Dit laat toe, in voorwaardes van vryheid en verantwoordelikheid wat die mens aan syne onderwerp omgewing, en deur sy versoenende verdeling tussen wat is en wat is nie, tussen die volbrachte en die wat nie bereik is nie, tussen toe en oop, toegang tot 'n ander vlak van werklikheid.

Paradigma dek 'n wye reeks kennis, van sy eenvoudigste aspek na dié van die grootste kompleksiteit. Die kompleksiteitsparadigma benodig die paradigma van eenvoud om die ontwikkeling daarvan te kan vestig. Paradigma eenvoud is 'n paradigma wat orde in die heelal bring deur aanloklik om van die oorkomplikasie ontslae te raak. Eenvoud sien 'n element en nie die ander element. Die beginsel van eenvoud word skei wat verband hou (disjunksie), wees verenig wat verstrooi is (vermindering). Die paradigma van kompleksiteit deel, syne, in 'n droë draai voor die verdoving veroorsaak deur die onbekende, die ondenkbare of die heeltemal anders ; dit bring die verwagte volledigheid voort in die wyse van toegegee onvolledigheid.

Die ideologie .

Die ideologie is 'n neutrale konsep ; dit is 'n stelsel van idees wat die vorm kan aanneem van 'n leerstelling, van 'n filosofie, van 'n teorie. Daar is 'n menigte ideologieë wat aan menslike groepe behoort, aan gewasse, Het verenigings wat vir 'n geruime tyd sal duur. Ideologie strukture, versamel, raam en beperk die groep in sy dubbele aanvaarding van sekuriteit en vryheidsmoord. Hierdie idees is wat hulle is ; hulle dwing die “soeker na betekenis” tot aanvaarding van wat is, tot insig, tot nederigheid, na 'n transdissiplinêre doelwit gemaak van onvolledigheid, geen skeibaarheid van elemente van mekaar en openheid vir wat gebeur, na wat is en sal wees..

Die ideologie het geen wat om te doen met moraliteit in die universele sin van die term ; dit is transmoreel en betrek die bewuste-wese wat ons probeer om tot 'n beskikking te wees gedrag gemaak van vloeibaarheid van die gees, hart en aanvaarding van almal vorm van lewe in sy verrassende, rasioneel, irrasioneel, oorweldigend, donderend en wonderlik op ons land.

Hierdie gekodeerde stelsels wat is ideologieë is bo die wet verhewe. Hulle verbind ons om te wees hierdie wêreld terwyl dit 'n opening na die buitewêreld laat, aan alles wat nie behoort nie nog nie kennisgebiede nie … maar binne die perke van huidige ideologie.

Die ideologie ; die pad na selfbevestiging, die pad van onderwerping aan sterker as jouself, die pad van duisternis wat gegee word deur ons vrees om werklik te dink, die pad van die droë formules wat aan die frontale van die slape vasgemaak is, die pad na die oorlewing vir diegene wat nie weet hoe om te lewe nie.

Die ideologie, noodwendig onderhewig aan versigtigheid sodra dit in die aspek van sy aangegryp word veelvuldige avatars – leerstellings, godsdienste, gewoontes, gebruike -, en waarmee 'n komplekse ontleding van sy vestiging en evolusie dit konfronteer sy bronne, toevallig die arena waar subjek en objek bots, Tussen die man en sy skaduwee, tussen goed en kwaad, tussen die geheel en die dele, korttermyn oorweldigende ontmoeting en skepper van môres wat sing of ontnugter word, langer termyn dating, spontaan, vol energie en nuwigheid, draaie en draaie, van skoonheid, van hart, van onskuld en oortref jouself op jou pad.

195

Hy is, et il sera

 Ek weet niks , en tog .
 Sou dit wees ?
 ’n Kamp nomades wat tussen my oë kamp ?
 'n Aanwyser van die betekenis wat aan die lewe gegee moet word?
 Die swart landingstrook vir 'n hemelse dolfyn ?
 Die groot rivier van lug ?
 Die skedel van die liedere van die noodsaaklike ?
 ’n Rooi gordyn wat verkeerd sou oopgaan ?
 Die groei van 'n blom in die woestyn ?
 Die bittersoet lugspieëling van 'n eensame aand ?
 Liefdadigheid wat die metaalgeur van 'n sandroos voortbring ?
 'n Liefde in oneindige gesprek ?
 Die skril kreet van 'n kristal traan ?
 'n Anekdote wat tussen hemel en aarde gesmous is ?
 Ewige vreugde sonder dat die argitek tussenbeide tree ?
 'n Mossie op sy hoogtepunt wat homself in 'n wit dwerg weerspieël ?
 'n Engel gebore in die palm van jou hand ?
 'n Baie nederige en soet gedagte van liefde ?
 Die blare van die laaste ster ?
 'n Klippie en dan sy dubbel in gereflekteerde rukke ?
 Die straal van al ons bekommernisse ?
 Tussen hakies van die gesig van die wolke ?
 Die spoor van verbygaande voëls op pad na gedagtes ?
 Wonder omring deur twee feestelikhede ?
 En "6 mars 2014" vandag aan diens ?
 ’n Klippie in sy middel wat deur ’n komeet opgelos is ?
 Die uitgeteer maag van asemlose geduld ?
 Die geluid van verfrommelde papier ?
 Die polsende anemone van 'n vars lente ?
 ’n Goue vertrek met sy tulegordyne ?
 'n Klein dogtertjie wat sjokolade eet ?
 Die grimering verwyder op die aand van groot kennis ?
 Die smeltkroes waar om by sy familie van herkoms aan te sluit ?
 Een voet in die anderkant en die ander in die aarde ?
 'n Druppel teenwoordigheid tussen die lippe van afwesigheid ?
 'n Etiket wat met die vingers van geloof aangebring is ?
 Die brose oorblyfsel van 'n heilige ?
 Die verdwaalde kreet van 'n wagtende koerier ?
 Die kalmte van 'n stroompie wat uit die bergklowe opkom ?
 Die tiener wat die krimpvarkie van sy kinderjare teen sy sy hou ?
 ’n Vrugte- en groentemandjie in Noag se ark ?
 Die mistieke blik wat die je ne sais quoi laat bestaan ?
 Die onvolledigheid noodsaaklik vir alle volmaaktheid ?
 Die lig wat tussen twee skerms vertoef ?
 Die nederige kleed van die hoë lewe waarvan ons nie veel weet nie ?
 vertrek. Die vrylopies wat uiteindelik aan die sterre in ons innerlike lug gegee word ?

( Skildery deur Elianthe Dautais ) 

 194 
  

stap vir stap oor tyd





In klein treetjies met die weer

skroefdop Voorkant

Ek het my hand uitgesteek na die ligte wat talm

naby die meesterboom

op die opgang van pad

Ek het hulle gestreel weidonkies

word aan hulle gegee droë brood

Ek het 'n gesprek gedirigeer met Evan en Louna

in die lig van ink op papier

om te luister na die vlokkie van ons harte

Juliana my dogter

tussen vere, die varings en die huil van die tiete

Ek sit die oorskulp

vir hoor my oneindige swakheid

verbyganger van die lewe

Kersfees lemoen

gemaak van skuim en ligene

Ek het die kastaiingbruin stam

het die appel gebyt

van hierdie winter in gaan van lente word

in te ontsyfer onskuld ,

die onvoltooide en onvolledigheid

blomme noodsaaklikhede van eenvoudige lewe .

193

À trois renversé

 Op drie,  omgekeer
 eensaam genoeg om nooit te wees nie
 cette avancée de couleurs à contre courant de l'énergie muette .

 Die ware geneser steur hom nooit aan die bronne van sy gawe nie
 dit is, dit sal wees
 hy is van alle ouderdomme
 veilleur de l'autre 
adepte de la différence
 heining hardloper
 sy magnetiese hand rus op die hart van die een wat vra
 en alles straal
 de par la flèche si légère dans cette mainferme
 hy is die kalligraaf van geloof .

 Net hier,
 ek verkry, ek word
 en om daaroor te gaan verstaan ​​ek verkeerd
 om oneindig alleen te wees
 om die Trinitariese oorsprong te onthou
 witwatertafels op te spoor
 à écrire l'inentamé sur les yeux clos de l'aimé
 aan die goddelike wind woon hy .

 Net hier, niemand is in die bui om te wees nie
 rien que de la grenaille au fond du puits
 laat net voorkoms toe
 na die asem om 'n spoor te word,
 lewende spoor van skaduwees en ligte
 so dat by dagbreek
 lig die sluier van die bruid
 verby die poorte van die vergetelheid
 en sneeu broei die ruimte van ons nagte uit
 durf die stap van drie aan
 'n vrye hof
'n begin.
 
  (skildery deur Elianthe Dautais) 

 192