Небольшие ажурные тексты в конце дня влажная губа ласкает конверт озорная улыбка снимает напряжение отцы толкать коляску их маленьких девочек и мальчиков описать гимнастику среди дьяволов сухих листьев без поролона или поддельного воротника тяжелая походка в напряженной посадке на Луну высокая запыленность в сус Большой шаг для человечества ночь падает достаточно простой шерсти наброшенный на плечи в сканировании красный и зеленый при проезде транспортных средств без замедления темпа только что вернулся на землю .
Il s’agit de passer du“находятся”, de ce que l’on sait, de ce que l’on croit savoir et qu’on interroge plus tant on le connaît – ça fait partie des meubles de l’esprit -, à ce que l’on a réellement“жил”et ressenti, et expérimenté dans son corps, et dont on ne saurait se départir vu les traces encore inscrites au profond de son être .
Cela est possible parla voie symbolique, caractérisée par une démarche par étapes :
– d’abord décrire comment l’expérience numineuse des individus se traduit et se transpose en symboles ,
– ensuite, voir comment cela devient des dogmes et des articles de foi ,
– puis étudier la fonction psychologique de ces symboles ; en prenant garde à ce que la psychologie analytique ne produise des croyances .
L’expression poétiqueest une voie privilégiée de cette transformation du “находятся” в “жил” qui nécessite une distinction entre deux types d’œuvre poétique :
– celle qui provient de l’intention réfléchie de l’auteur ,
– et celle qui s’impose à lui en provenant d’un extérieur à l’auteur, en permettant l’émergence et l’activation d’une image archétypale venue d’ailleurs .
Par l’accueil de l’irraisonné, du subrepticement advenu, de l’incongru, de l’étincelle de présence, par cette aventure consentie, il y a là, matière à élever son destin personnel au niveau du destin de l’humanité, et en même temps de libérer des forces secourables afin que l’humanité échappe aux dangers et puisse surmonter les épreuves difficiles .
L’axiome premier auquel le psychologue doit correspondre est decomprendre le processus.Pour cela la posture est de se contenter d’accompagner la manière dont les individus se confrontent à leur propre flot d’images imaginaires et imaginales .
La manière de se comporter, de s’ajuster, делатьformedans le contact entre l’organisme humain-animal que nous sommes aussi et l’environnement noyé dans le flot des représentations mentales que nous mettons en place .
Le psychologue aura à superviser les individus, qui s’auto-expérimentant eux-mêmes, vont produire personnellement des symboles selon un lien complexe reflétant les coïncidences signifiantes de lasynchronicité, à l’occasion d’une rencontre avec l’autre, avec un incident, avec une circonstance, dans une conjoncture environnementale .
Et c’est ainsi que les hommes vivent ; и гармония / disharmonie avec les évènements de leur vie, mais aussi dans le tissage surabondant des données sues, qui ne sont que des leurres proposés pour éloigner leurs peurs, des leurres proposés devant leur propre finitude, afin de maintenir dans l’illusion d’une cachotterie de bazar le grand tourbillon des morts et des renaissances qui nous entraîne vers la redistribution des cartes de l’espoir et du désespoir .
A ce point de non retour de notre parcours de vie, subsistent des éléments de notre passé ; ceux que nous avons intensément vécus, et qu’on ne pourra pas nous retirer . Quand c’est fini c’est fini, affaire classée classé . Et puis le passé n’est pas à refaire, si ce n’est à mettre dans le placard aux souvenirs . Tout retourne au fond . Un fond, calme de prime abord, mais qui n’attend que l’élément perturbateur, l’étrangeté, le germe, для, convoqué à une situation nouvelle, créer alors l’instant qui éclairera nos nuits .
Рамка в твердом лидерстве прятаться , и спровоцировать неожиданный приход другого ,
сквозной .
сюрприз , запятая ставится тихим голосом , взгляд без органа , возможность быть опорой звука .
Трехэтапное развертывание взлома происходит без спешки .
Дно , тайное хранилище ; средняя часть ,тот, кто изолирует и продвигает социальную справедливость ;рамка Красное дерево ,тот, кто ни к чему не обязывает .
Отсутствие причины ,царапина на морде того, кто ждет ожидаемого , и все еще ,эта сторона , с другой стороны стены , непостижимая ошибка ,где онемел ,чтобы увидеть и услышатьбуря охватываетоколо окна без окна и без занавески .
Рамка отображает шоу но шоу не обучают ; а с доктринами еще хуже , те, кто серые образы, что стены души и на душе уже не спокойно .
Le Pshat, le Rémès,
le Drash, le Sod sont quatre niveaux de lecture, quatre approches
indissociables, de l’Exégèse biblique juive, sans qu’un des plans soit
supérieur à l’autre. Ces quatre plans ont été repris par la tradition
chrétienne.
Le Pshatest une approche du sens,
simple, littérale, archéologique, historique, culturelle et explicite, qui lie
l’élément au contexte géographique, à la terre, aux réalités concrètes, à
l’évènementiel. C’est le sens direct. C’est une lecture horizontale des choses.
Le Rémèsest une approche sensible
; ça clignote. C’est ce à quoi ça fait penser par association d’idées ou par
émergence spontanée. C’est l’entendement qui interpelle ceux qui ont des
oreilles pour entendre. Il utilise l’allégorie. Il interroge en quoi ça fait
sens, en quoi cela a un retentissement signifiant en soi. Il a une dimension
allusive. Il engage à la lecture verticale.
Le Drashplonge dans la profondeur
du texte ; ça résonne avec quelque chose qui est au profond de soi ; ça
bouleverse sa vie. Il ouvre à la dimension morale, tropologique de l’homme. Il
est parole de la juste pédagogie, de la juste manière de vivre. Il nous permet
d’entendre ce que l’autre ne dit pas mais qu’il suggère.
Le Sodest le secret, le
mystère, quelque chose que l’on ne voit pas et que l’on ne cesse jamais
d’approfondir. C’est l’appel inextinguible, provenant du plus profond de soi
et, auquel on ne saurait déroger sans alors avoir l’impression d’être passé à
côté de quelque chose d’essentiel.
La pratique circonstanciée et interactive de cette quadruple approche ouvre à la complexité du fait biblique qui ne saurait être abordé comme l’étude d’un simple document relatant une expérience remontant à la nuit des temps, mais comme un outil d’investigation de soi, du mystère des choses qui nous entourent, et d’envie de combler ce fossé qui nous sépare du tout autre.
Le silence intérieur, c’est le
renoncement à soi-même. C’est vivre dépourvu d’ego.
Le silence est la meilleure et la plus puissante des initiations. Les
initiations par contact, regard, etc. sont d’une nature inférieure.
L’initiation silencieuse accomplit un changement dans le coeur.
Le silence parle sans arrêt. C’est un courant continuel qui n’est
interrompu que par la parole. Les mots prononcés font obstacle au langage muet
qui s’interrompt lorsqu’on se met à parler. Le silence est une perpétuelle
éloquence tandis que les mots sont des résistances.
On peut écouter des discours sur la vérité et repartir sans avoir rien
retenu tandis que le contact avecun “être de silence”, même s’il ne prononce pas une
seule parole, amènera une plus grande compréhension du sujet. Il est
préférable, au niveau des résultats à atteindre, de s’asseoir silencieusement
répandant un calme et une force intérieure que de prêcher bruyamment.
Ce que l’on est capable de connaître, même après des années de
conversation, peut être appréhendé instantanément dans le silence, ou en face
du silence.
Le silence est un véritable enseignement qui ne convient qu’aux
chercheurs avancés. Les chercheurs moins avancés ont besoin de mots pour
expliquerla vérité, ce qui peut néanmoins les encourager à poursuivre sur la voie du
silence. Sachons toutefois que la vérité est bien au-delà des mots et ne donne
prise à aucune explication.
Le silence est un discours sans fin. Le discours vocal gêne le discours
silencieux. Dans le silence il y a contact intime avec l’environnement.
J'accoquine le jeu de quine sans quiproquo avec néanmoins pas mal de graisse d'agneau .
Je requinque de prime abord la vaisselle familiale avec pas mal de mal car j'ai bien mal au cœur .
Pour me souvenir que le dimanche la sortie familiale nous conduisait au bois de Boulogne pour y cueillir sous la feuille sèche la fleur du printemps du temps où j'étais enfant et que je tenais la main de Lucette .
Il fallait passer le pont Mirabeau sous lequel coulait déjà la Seine faut-il qu'il m'en souvienne c'était bien rigolo de faire des ronds dans l'eau .
Au jardin des Bergères y'avait du lilas chez tante Marie et oncle Jean on s'asseyait sous la tonnelle les parents belotaient de vive voix il faisait bon y'avait Kabou le fils de la famille et son accent de Kabylie y'avait ce chien noir qui s'appelait Black boule de poils à la truffe sombre pleine d'un suin odorant y'avait un saladier rempli de fraises à la crème à quatre heures que c'était bon quand la radio donnait le résultat des courses préliminaires au cri de guerre " Merde ! J'en ai deux mais pas trois . "
физическая поэзия тот, кто хрустит суставами и связать живот тот, кто заикается, как только передают кисть свежая поэзия на передней части окна при осенней герани охваченный весенними морозами медленное убийство полная поэзия что из оксюморонов подозрительные проходы в переоцененной красоте веселые пузыри говорить и говорить еще раз спасибо Переполнение этой жизни, как никакой другой кроме памяти о моих друзьях в холоде земли обетованной Есть открытые окна в катимини дать свистеть пару под давлением Удобная скороварка давайте закроем это и живи скрытно моя дорогая любовь.
Ты не должен
победа или поражение. Вы смиренно должны быть неизменными и вечными .
Если хорошо
или плохие мысли нападают на вас и что по активности жизни,
вы пытаетесь накопить больше хороших мыслей, чем плохих, чтобы
что свет может победить силы зла ; не сомневаюсь, что ваш опыт
жизнь будет увеличена. Но из этой борьбы, ты будешь только собирать
кладбища, с большим количеством хорошо и плохо похороненных людей, которые не
только обогатит вашу историю человечества. Мы дадим вам почести
потому что у тебя будет, по долгу памяти, предполагал преемственность прошлого .
Но ты, куда
будешь ли ты, когда ветер Истории сотрет твое Существо ?
ты должен сказать : “остановка” к тому, что происходит в
твои знания, к инстинктивной гонке вашего ума, к этой склонности, что
вы должны блокировать энергетические каналы вашей глубокой жизненной силы .
Так что вы
Откройте для себя сладкое освобождение тишины между мыслями, потому что есть
присутствие между мыслями, и это присутствие мы можем распознать, потому что
она такая, какая мы есть .
Нас учили
верить “я так думаю” когда правда“я и, по
следствие, Я думаю”. Нас учили следить за трансом мыслей
обусловлено прошлым, полным желаний и отвращений .
Можем ли мы думать,
присутствие ?
Не !
И этот ответ
вызывает расслабление, Рельеф, освобождение от мира
навязчивые и иллюзорные мысли.
окунулся, как мы
мы находимся в экзистенциальной ванне повседневной жизни, этот квест
кажется ненасытным в постоянном переосмыслении “мои” не является
чем мысль, к которой мы добавляем другую переформулированную мысль, а потом
Еще один, И так далее. До одного “остановка” делать
рушатся карточные домики автоматизмов, извергающих данные
саморефлексивные мысли, привитые нашим мышлением попугая памяти, более искусным в
зарыть голову в известное только для того, чтобы заставить нас соприкоснуться с тем, чего быть не может
считать, к любому другому, и все же так близко к нам, на наш взгляд столкнулись
в тишине .
ничего не делать,
просто приветствуйте возникающую мысль или эмоцию. Позвольте расслабиться
естественный, к естественной правде о том, кто вы, взять
не в мыслях .
Независимо от того, кто
ты представляешь себя, правда о том, кто ты есть, больше
глубже, чем роль, которую вы принимаете на себя в обществе .
Стали
само существование, стать этим сознанием, этот этап, на котором
актеры действуют, этот экран, на который проецируется фильм твоей жизни,
стать этой силой, которая ведет вас далеко за пределы ролей, которые вы берете на себя .
Ичи, Это не о
не того, чем ты можешь стать однажды, а прямо сейчас того, кем ты
есть и всегда были. И это проходит через подчинение ума тишине .
Будь собой
настоящий живой учитель в каждом из вас, и который раскрывается в каждом
деловая вещь, может быть и вне тебя, погруженный
что вы находитесь в социальной ванне только внутри вас этой способностью
что вы должны быть в состоянии сказать “остановка” к твоему скачущему уму .
в
реальное само по себе недостижимо для ученого. Для Бернара д'Эспаньи он
на самом деле “плыть”.
Цель
классическая физика состоит в том, чтобы приподнять завесу видимости, чтобы открыть и
опиши что под этой завесой, настоящее само по себе. Они говорят, что она
описательный. Он служит основой для большинства технологий.. она пытается
описывать реальность такой, какая она есть. Итак, материальные тела,
электрические и электромагнитные поля, с которыми связаны символы
математика, о которой говорят, что она подчиняется определенным законам. Философы так говорят
вписывается в рамки онтологического реализма. Это теория, направленная на
знание того, что есть .
Когда механика
квант появился, представление о вещах, существующих в себе, в пространстве,
отдельно друг от друга, склонялись к исчезновению в пользу определенного
глобальность, не проявляющаяся взору, но скрывающаяся в уравнениях.
Для этого бесполезно делать описание, естественно необходимо указать
конститутивные аксиомы, которые в целом представляют собой правила
предсказание того, что будет наблюдаться. Квантовая механика предсказывает
Информация. Его аксиомы имеют тип : а также “на” сделал это,
“на” Смотри ; в которой “на”, Наблюдатель
человек в целом, является неотъемлемой частью заявления .
Для Бернарда
Из Испании, богатство содержания науки заключается не в
колеблющиеся описания, которые этот предлагает реальности, но хорошо в его
способность предоставить нам рациональный синтез, так освещая для
разум, наблюдаемые явления ; что означает, в частности, синтез
наша способность предсказывать их .
Настоящее это хорошо
в, но остается завуалированным. Нам явно что-то сопротивляется.
Мы не знаем вещи в себе, но у нас есть по крайней мере
связи с ней. Мы воспринимаем это как изнутри, в
жизнь .
Это видение
завуалированной реальности имеет последствие, что если действительно наш ум, потому что
собственной структуры, вырезает объекты на фоне вещей, он
становится невозможным представить разум как эманацию такого-то
этих объектов. Тогда мы можем сказать, что дух исходит из глубины вещей.. Ни
объекты, ни ощущения суть вещи сами по себе и идея совозникновения
друг с другом, кажется, что-то правильно .
Это настоящее, этот фон
вещи не вещь. Он за пределами пространства и также не подлежит сомнению
время. Он Существо .
не было бы
с одной стороны, квалифицированная наука для проникновения в суть вещей, а с другой
помимо искусства, музыка, поэзия, Духовность … ограничиваться одним
одобрение. Любители искусства, музыки или поэзии есть само чувство
сильнее чем, помимо простого удовольствия, эмоции, испытываемые в этих случаях
открыть их на “Что-нибудь” существенный, на домене
таинственно, что нам позволено только мельком увидеть .
Что касается
поиск смысла, нам нужно, в полную силу, объяснение, которое мы должны
искать в том, что выше нас самих и что есть мы, по
следствие, таинственный. это настоящее, существование, божество .
Столкнувшись с
реальность и пределы эмпирического научного метода, человек должен
стоять перед выбором, где погрузиться в отчаяние и покорность, Где
сделать шаг к трансцендентности, которую Ясперс называет’
“Охватывающий” .
Человеческий дух
сохранить своего рода смутную память об этом предыдущем Существе, этого
Охватывающий, связанный с завуалированной реальностью. Потом будут загадочные звонки от
существование, виды изображений, вызывающие чувства, оба неуверенные
и не совсем понятно, самый “возможный”, в этом смысле
что, в представлении завуалированной реальности, они не исключаются
данные у нас есть, тогда как в классической физике, они, казалось, были.
Наши усилия по
знание дает нам проблески реального в себе, по физике, в
поэзия, в мистике .
Серьезность
разве человек не состоял бы в том, чтобы быть ориентированным, в духе, к тому, чтобы быть, в направлении
Конечная, И это, без уверенности в достижении ? Это конечное. Мистика .
Question : comment puis-je
concevoir une autre personne comme un autre réel sans faire d’elle un objet de
mes besoins? Comment puis-je intégrer une considération radicale de l’autre
avec l’aspiration humaine profonde à l’expérience d’être-avec ?
Réponse: par une notion qui intègre les deux, “Eros”et son corollaire, la
relation érotique.
Chercher à être
relié au monde, être attiré par lui et poussé par lui, être curieux, chercher à
accéder à des gens, à des pensées, à des créations, sont des exemples de la
relation érotique au monde, une relation d’attention, de présence et de
conscience.
Eros n’a pas
l’intention de posséder, ni d’assimiler l’autre. Il vise une sorte “d’être
avec” cet autre par laquelle les différences individuelles se transforment
en parties mutuellement complémentaires qui ensemble forme un tout qui est plus
et autre chose que la somme de ses parties. Le tout, en retour, transforme les
personnes impliquées.
A propos de l’âme
engagée dans sa vie essentielle, il s’agit del’âme érotiqueet non del’âme désirante.
леdésircherche à consommer le
monde, à transformer ce qui est autre en ce qui est mien.
Eros aime le monde
et révère sa beauté. Il veut fusionner ou rejoindre la beauté de ses objets. Il
ne les consomme pas.
Comme le désir,
Eros commence parотсутствие, mais ce qu’il cherche n’est pas telle ou telle satisfaction. Il
cherche àcompléter l’âmeelle-même.
Personne ne peut réussir seul à compléter son âme. Cela nécessite la volonté de transcender son ego et de s’immerger dans la situation que l’on partage avec l’autre personne et plus largement avec le monde.